گاراژ من یک میز کار دارد که توسط مالک قبلی نصب شده است. دقیقاً بالای میز کار یک کلید چراغ و مجموعه‌ای از چهار پریز وجود دارد. آنها در ابتدا این‌گونه بودند (این یک نمودار تصویری ساده است، نه یک نمودار سیم‌کشی کامل). دو جفت پریز دوگانه وجود دارد؛ پریز دوگانه سمت چپ یک پریز دوبلکسی تقسیم‌شده است که پریز بالایی آن توسط کلید کنترل می‌شود و پریز پایینی آن بدون کلید است. یک لامپ فلورسنت سقفی به پریز دارای کلید متصل است. همه این پریزها به‌درستی به زمین اتصال داشتند اما هیچ‌کدام از آنها محافظت‌شده با GFCI نبودند (من برای تأیید اینکه آنها همچنین پایین‌دست یک GFCI دیگر هم نیستند از یک تستر استفاده کردم). من پریز دوگانه سمت راست را با یک GFCI جایگزین کردم، و پریز دوگانه سمت چپ را وارونه چرخاندم تا از قرارداد استفاده‌شده در اتاق‌های دیگر که پریزهای دارای کلید وارونه هستند پیروی کنم (سیم‌کشی را به‌روزرسانی کردم تا پریز بالا-چپ همچنان پریز دارای کلید باشد): من واقعاً سعی کردم سمت گرم پریز پایین-چپ را به سمت Load-GFCI وصل کنم، اما البته GFCI آن را دوست ندارد و به محض اینکه هر وسیله‌ای را که به یکی از سه پریز محافظت‌شده وصل می‌کردم روشن می‌کردم، بلافاصله قطع می‌شد. از آنچه خوانده‌ام به نظر می‌رسد عملی نیست که یک پریز دارای کلید در پایین‌دست یک GFCI باشد. بهترین کار اینجا چیست؟ GFCها همیشه با یک دسته برچسب برای «GFCI محافظت‌شده»، «بدون اتصال به زمین تجهیزات» و غیره عرضه می‌شوند، اما با «به زمین متصل اما محافظت‌نشده با GFCI» عرضه نمی‌شوند. در این مورد، نگرانم که چون پریز دوگانه سمت راست یک GFCI است، یک فرد عادی ممکن است به‌طور منطقی فرض کند که سمت چپ نیز محافظت‌شده با GFCI است (اگر از محافظت پایین‌دستی اطلاع داشته باشد). آیا باید برچسب خودم را بسازم که روی آن نوشته شود «محافظت‌نشده با GFCI»؟ فعلاً، من فقط یکی از آن کلاهک‌های پلاستیکی پریز را در پریز پایین-چپ گذاشته‌ام چون فکر نمی‌کنم هرگز واقعاً به استفاده از آن نیاز داشته باشم و این‌طور به یاد خواهم داشت که محافظت‌شده نیست. من نگران فلورسنت بودن لامپ با GFCI نیستم چون از سقف آویزان است و هیچ خطری وجود ندارد که کسی در حالی که روشن است به آن دست بزند.