در پاسخ به سوال اول: اگر در جریان دادرسی دعوای خلع ید احراز شود که خوانده متصرف ملک نیست، دادگاه باید قرار رد دعوا صادر کند، زیرا خلع ید مستلزم اثبات تصرف فعلی خوانده بر ملک است. وفق ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی، خواهان باید ذی‌نفع در دعوا باشد و اگر خوانده متصرف نباشد، دعوای خلع ید منتفی است. با این حال، اگر سابقه تصرف توسط خوانده در گذشته اثبات شود، می‌توان دعوای مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف را مطرح کرد.

در پاسخ به سوال دوم: بله، دعوای اقامه‌شده توسط متولی وقف علیه واردکننده خسارت به مال موقوفه صحیح است. وفق قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه و مواد ۵۷ تا ۶۰ قانون مدنی، متولی وقف نماینده قانونی موقوفه است و حق اقامه دعوا برای حفظ و استیفای حقوق موقوفه را دارد. متولی می‌تواند هم دعوای حقوقی مطالبه خسارت و هم شکایت کیفری تخریب مال وقفی را مطرح کند. تشخیص دقیق مسیر حقوقی به مدارک، قرارداد و وضعیت ثبتی ملک بستگی دارد.