حکم خلع ید از حریم چشمه با وجود مجوز قدیمی اداره آب و پرداخت مستمر آب‌بها و سابقه ۲۰ ساله باغ، قابل اعتراض است. مجوز سال ۱۳۸۵ هرچند دستی و غیرسیستمی است، اما اگر اصالت آن ثابت شود، یک سند اداری معتبر محسوب می‌شود. قید «رفع معارض به عهده خودت» به معنای نفی حق آبه نیست، بلکه به معنای تکلیف دارنده مجوز برای اثبات حق خود در برابر مدعیان است.

نکات دفاعی در تجدیدنظر: ۱) اثبات قدمت باغ (۲۰ سال) و آبیاری مستمر از چشمه: شهادت اهالی قدیمی روستا، عکس‌های هوایی، قبوض آب‌بها. ۲) اصالت مجوز سال ۱۳۸۵: استعلام از اداره آب و اثبات پرداخت آب‌بها. ۳) حریم چشمه: کارشناسی جدید برای تعیین حریم واقعی چشمه و اثبات عدم تجاوز به حریم (چشمه در زمین خود پدرم واقع است و آب مازاد به زمین خودش می‌رود). ۴) استفاده عشایر فصلی بوده و هیچ‌گونه حقی برای آنان ایجاد نکرده است. اقدامات: ۱) تجدیدنظرخواهی از حکم خلع ید ۲) درخواست کارشناسی مجدد از اداره آب منطقه‌ای برای تعیین دقیق حریم چشمه ۳) ارائه مجوز سال ۱۳۸۵ و فیش‌های آب‌بها به عنوان دلیل ۴) درخواست ثبت حق آبه در سامانه جدید اداره آب بر اساس مجوز قدیم تشخیص دقیق مسیر حقوقی به مدارک، قرارداد و وضعیت ثبتی ملک بستگی دارد.