آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص روابط کار و احتساب سابقه و مدرک تحصیلی

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری شماره 88/815؛ بررسی رد درخواست اعلام تعارض آراء به علت عدم تفاوت مدلول در روابط کار و استخدام

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض فیمابین رأی شماره 1603 مورخ 21/8/86 صادره در کلاسه پرونده 8/86/194 شعبه هشتم مبنی بر ورود شکایت از یکسو و رأی شماره 1555 مورخ 3/1/87 صادره در کلاسه پرونده 8/87/1547 شعبه هشتم و رأی شماره 2308 مورخ 16/2/87 صادره در کلاسه پرونده 8/87/2274 شعبه هشتم مبنی بر رد شکایت از سوی دیگر

گردشکار: شاکی به خواسته فوق دادخواستی تقدیم دیوان نموده که پس از ثبت به هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ارجاع و به کلاسه فوق ثبت گردیده است تشریفات قانونی در خصوص پرونده فوق معمول و پرونده تحت نظر است ملاحظه میشود خواسته مشمول ماده 39 قانون دیوان عدالت اداری بوده ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح آتی مبادرت به صدور قرار مینماید

رأی هیأت عمومی

در خصوص شکایت آقایان 1- یاور رازیانی 2- حامد مرادی 3- مظفر عایشی بخواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب دیوان عدالت اداری به شرح مندرج در موضوع شکایت و خواسته، نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی براستنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست

بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم وجود ندارد و با توجه به ملاک ماده 39 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 قرار رد درخواست صادر و اعلام میگردد

قرار صادره قطعی است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری مبشری


کدمنبع: 7430