آماگ
۶ بهمن ۱۴۰۴، ۱۰:۴۳ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

صلاحیت دیوان عدالت اداری در اعتراض به کمیسیون ماده صد

رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری درباره صلاحیت رسیدگی به اعتراض فروشگاههای زنجیرهای رفاه نسبت به رأی کمیسیون ماده صد شهرداری اراک؛ متن کامل رای را مطالعه کنید.

رأی شماره ۲۱۴ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری درخصوص عدم صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به شکایت فروشگاههای زنجیره‌ای رفاه شماره هـ/۸۴/۷۵۸

تاریخ: ۹/۴/۱۳۸۷

شماره دادنامه: ۲۱۴

کلاسه پرونده: ۸۴/۷۵۸

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.

شاکی: شهرداری اراک.

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۷ بدوی و ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.

مقدمه: الف ـ شعبه هفتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۶۱۸ موضوع شکایت شرکت فروشگاه‎های زنجیره‎ای رفاه به طرفیت شهرداری اراک به خواسته اعتراض به رأی کمیسیون ماده صد شهرداری اراک به شماره ۱۲۷ مورخ ۱۰/۱/۱۳۸۱ به شرح دادنامه ۵۴۴ مورخ ۸/۳/۱۳۸۳ چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه کمیسیون ماده صد در صدور رأی مبنای ارزش معاملاتی زمان وقوع تخلف را درنظر نگرفته و رأی کمیسیون به جهت فوق مخدوش می‎باشد، فلذا حکم به نقض رأی معترض‎عنه و رسیدگی مجدد آن در کمیـسیون همعرض را صادر و اعـلام می‎گـردد. ب ـ شعبه هفتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۶۲۶ موضوع شکایت شرکت فروشگاه‎های زنجیره‎ای رفاه به طرفیت کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری اراک به خواسته ابطال رأی ۳۷۵ مورخ ۵/۱۲/۱۳۸۱ کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری اراک به شرح دادنامه ۲۲۷۱ مورخ ۲۸/۱۱/۱۳۸۳ چنین رأی صادر نموده است، با توجه به اینکه دلیل و مدرک محکمه پسندی که موجبات نقض رأی معترض‎عنه را فراهم نماید اقامه نشده حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‎گردد. ج ـ شعبه نهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۲۲۷ موضوع تقاضای تجدیدنظر نسبت به دادنامه ۲۲۷۱ مورخ ۲۸/۱۱/۱۳۸۳ صادره از شعبه هفتم به شرح دادنامه۹۹۶ مورخ۲۶/۶/۱۳۸۴ چنین رأی صادر نموده است که براساس اسامی سهامداران شرکت تجدیدنظر خواه منضم به پرونده بدوی علاوه براینکه شهرداری تهران و سایر شهرداریها و شرکتهای بیمه از جمله صاحبان سهام معرفی گردیده‎اند اصولاً بیش از ۵۰ درصد از سهام شرکت مذکور متعلق به بانکهای ملی ایران و صادرات ایران و ملت و تجارت می‎باشد و با توجه به ماده واحـده قانون ملی شدن بانکها کلیه آنها دولتی است و از طرفی با توجه به حدود صلاحیت و اختیارات این مرجع مصرح در ماده ۱۱ قانون دیوان عدالت اداری و رأی شماره ۳۹، ۳۸ و ۳۷ مورخ ۱۰/۷/۱۳۶۸ هیأت عمومی دیوان شکایت مراجع دولتـی دردیوان عدالت قابلیت استـماع ندارد، لذا رأی معـترض‎عنه که بدون توجه به مراتب ورود به ماهیت موضوع شکایت اصدار یافته مخدوش تشخیص می‎گردد و ضمن نقض آن مستنداً به ماده ۴۷ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار عدم استماع شکایت شرکت شاکی را صادر نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی

طبق اصل ۱۷۳ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ شعب دیوان مرجع رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات مردم از تصمیمات واقدامات و ترک فعل واحدهای دولتی و مامورین آنها و احقاق حقوق تضییع شده اشخاص اعم از حقیقی یا حقوقی حقوق خصوصی است. نظر به اینکه حسب فهرست سهامداران شرکت فروشگاه‎های زنجیره‎ای رفاه پیوست نامه شماره ۵۸/۲۰۱۰۰ مورخ ۲۱/۳/۱۳۸۷ مدیرکل دفتر حقوقی و امور مجلس دیوان محاسبات کشور متجاوز از ۵۱ درصد سهام شرکت مزبور متعلق به واحدهای دولتی بانکهای ملی، صادرات، ملت، سپه، تجارت، سازمان ملی زمین و مسکن، شرکتهای سهامی بیمه ایران، مرکزی، البرز، آسیا و شهرداریهای سراسر کشور است و با این وصف آن شرکت در زمره شرکتهای حقوقی حقوق خصوصی قرار ندارد و از جمله شرکتهای دولتی محسوب می‎شود. بنابراین رسیدگی به شکایت و اعتراض شرکت مزبور به طرفیت شهرداری و کمیسیونهای مندرج در قانون شهرداری و بخواسته نقض و ابطال آراء کمیسیونهای مزبور قابل رسیدگی و استماع در دیوان عدالت اداری نمی‎باشد و دادنامه شماره ۹۹۶ مورخ ۲۶/۶/۱۳۸۴ شعبه نهم تجدیدنظر دیوان که متضمن این معنی است صحیح و موافق قانون تشخیص داده می‎شود. این رأی به استناد بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است.

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری ـ رهبرپور