نظر مشورتی هزینه دادرسی داوری و خلع ید

این سند شامل خلاصه‌ای است که توسط مدل‌های زبانی (LLM) تولید شده است.

نظریه شماره 7/1401/881 مورخ 1401/10/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تفاوت هزینه دادرسی در داوری و دادگاه: استعلام این بود که آیا معیار اتخاذی در داوری از حیث مالی و یا غیر مالی بودن خواسته و دعوا و هزینه دادرسی، متفاوت از فرایند رسیدگی در دادگاه است، از جمله در دعوای خلع ید که هزینه دادرسی بر مبنای ارزش منطقه‌ای موضوع تعیین می‌شود. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه بیان می‌دارد که مقررات مربوط به تقویم بهای خواسته در دادگاه‌ها به داوری تسری ندارد و در تعیین هزینه‌های داوری در دعاوی مالی، همواره ارزش واقعی خواسته ملاک است. در دعاوی غیر مالی نیز مطابق آیین‌نامه حق‌الزحمه داوری مصوب رئیس قوه قضاییه اقدام می‌شود.

استعلام

آیا معیار اتخاذی در داوری از حیث مالی و یا غیر مالی بودن خواسته و دعوا و هزینه دادرسی، متفاوت از فرایند رسیدگی در دادگاه است؟ برای مثال، هزینه دادرسی دعوای خلع ید بر مبنای ارزش منطقه ای موضوع است. آیا هزینه داوری در این خصوص نیز تابع معیار اعلامی در قانون آیین دادرسی مدنی است یا آن که معیار متفاوتی از جمله ارزش واقعی ملک می تواند مبنا قرار گیرد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مقررات راجع به تقویم بهای خواسته؛ از جمله حکم مقرر در شق ج بند 12 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدی، ناظر بر طرح دعوا در دادگاه است و نسبت به داوری تسری ندارد؛ بر این اساس در تعیین هزینه های داوری در دعاوی مالی همواره ارزش واقعی خواسته ملاک عمل است و در دعاوی غیر مالی هم مطابق آیین نامه حق الزحمه داوری مصوب 5/6/1401 رئیس محترم قوه قضاییه اقدام می شود.