آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

نظریه مشورتی ابطال برگ تشخیص منابع طبیعی و اعتراض

نظریه مشورتی شماره 7/1401/1107 درباره ابطال برگ تشخیص منابع طبیعی، ناظر بر ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل‌ها و مراتع با محوریت ورثه و اداره کل منابع طبیعی.


این سند شامل خلاصه‌ای است که توسط مدل‌های زبانی (LLM) تولید شده است.


نظریه شماره 7/1401/1107 مورخ 1401/12/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض یکی از ورثه به برگ تشخیص منابع طبیعی و نقش سایر وراث در دعوا: در دعوای ابطال برگ تشخیص منابع طبیعی و به خصوص در اعتراض یکی از ورثه مالک اولیه یا زارع صاحب نسق، اداره کل حقوقی قوه قضاییه اعلام کرده که اعتراض یکی از مالکان مشاع قابل استماع است و نیاز به طرح دعوا توسط همه ورثه نیست. همچنین، در این نوع دعاوی، لزومی به طرف دعوا قرار دادن سایر وراث به عنوان مالکان مشاع وجود ندارد و دعوا باید تنها به طرفیت اداره کل منابع طبیعی مطرح شود.

استعلام

در دعوای ابطال برگ تشخیص منابع طبیعی در راستای اجرای ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع مصوب 1346 با اصلاحات و الحاقات بعدی، چنانچه خواهان یکی از ورثه مالک اولیه یا زارع صاحب نسق باشد و نسبت به قطعه ای که متعلق مورث بوده است طرح دعوی کند، آیا رسیدگی به این دعوا مستلزم طرف دعوا قرار دادن تمام ورثه است؟ آیا با طرح دعوا از سوی یکی از ورثه و احراز سابقه مالکیت مورث، مانعی جهت اتخاذ تصمیم در ماهیت امر وجود دارد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

اولا، اعتراض یکی از مالکان مشاع (در فرض سؤال یکی از ورثه) به برگ تشخیص اداره منابع طبیعی مبنی بر ملی یا مرتع دانستن اراضی قابل استماع است و موجب قانونی برای منوط کردن استماع دعوا به طرح آن از سوی تمامی مالکان وجود ندارد.

ثانیا، طرح دعوای اعتراض به تشخیص اراضی ملی می بایست از سوی خواهان به طرفیت اداره کل منابع طبیعی ذی ربط صورت گیرد و در فرض سؤال، نیازی به طرف دعوا قرار دادن دیگر مالکان مشاعی (سایر وراث) نیست.