چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه درخصوص رفع توقیف از مال: تشخیص مستثنیات دین بودن مال توقیف شده بر عهده دادگاه مجری حکم بوده و این تشخیص، نوعی تصمیم اداری و قطعی است که قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص درخواست آقای س.م. مبنی بر رفع توقیف از پلاک ثبتی ... فرعی .. اصلی به میزان سه دانگ مشاع به لحاظ شمول مستثنیات دین بودن، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و باتوجه به اینکه ملک مذکور با تعرفه خود خواهان و متقاضی حاضر توقیف شده است و با عنایت به اینکه حسب اظهار خود خواهان در جلسه دادرسی ملک مذکور درحال حاضر خالی بوده و عملیات تولیدی یا نگهداری دام در آن انجام نمی شود و با وصف مذکور از شمول بند و ماده 523 قانون آیین دادرسی مدنی خارج می باشد فلذا دادگاه درخواست تقدیمی را غیر وارد تشخیص به رد آن اظهار نظر می نماید. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه 9 دادگاه عمومی حقوقی شهریار - منتظری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی س.م. نسبت به دادنامه شماره 1261-1393/9/1 صادره از شعبه 9 دادگاه عمومی حقوقی شهریار که به موجب آن درخواست تجدیدنظرخواه مبنی بر اینکه مال توقیف شده یعنی پلاک ثبتی ... در ردیف مستثنیات دین می باشد و تقاضای رفع توقیف از آن را نموده مورد پذیرش محکمه مجری حکم قرار نگرفته و مردود اعلام گردیده است. با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده، قطع‬ نظر از صحت و سقم ادعای تجدیدنظرخواه، نظر به اینکه مطابق مقررات مواد 523 و بعد قانون آیین دادرسی مدنی، تشخیص مستثنیات دین بودن مال توقیف شده بر عهده دادگاه مجری حکم بوده و این تشخیص نوعی تصمیم اداری هست که قابلیت تجدیدنظرخواهی نداشته و در ردیف احکام و قرارهای قابل تجدیدنظر موضوع مواد331 و 332 قانون آیین دادرسی مدنی نیز قرار ندارد. لذا دادگاه مستندا به ماده 2 قانون مرقوم، قرار رد دعوای تجدیدنظرخواهی را صادر می‬نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه 10دادگاه تجدیدنظر استان تهران

امی - مداح