آماگ
۶ بهمن ۱۴۰۴، ۱۴:۴۱ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای هیات عمومی، در خصوص اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری، موضوع ماده ۱۰۰ قانون شهرداری

رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره ۷۱، مورخه هشتم بهمن ماه ۱۳۸۷، صادر شده در حوزه روابط کار و استخدام، با محوریت موضوعات شهرداری تهران و رعایت اصول حقوقی

تاریخ: ۸/۲/۱۳۸۷ شماره دادنامه: ۷۱ کلاسه پرونده: ۸۵/۹۶۶

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.

شاکی: آقای هادی میرخانی.

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۶ و ۱۶ بدوی دیوان عدالت اداری.

مقدمه: الف-۱- شعبه ششم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۱۱۵۵ موضوع شکایت آقای هادی میرخانی به طرفیت، شهرداری تهران و کمیسیون ماده ۱۰۰ در مورد پلاک ثبتی شماره ۳/۰/۲/۳۵۰۵ به خواسته، اعتراض به رأی شماره ۸۱۰۹۴۷ مورخ ۲۱/۸/۱۳۸۱ و ۸۲۱۱۱۱ مورخ ۲۴/۱۰/۱۳۸۲ کمیسیون بدوی قطعی شده ماده صد شهرداری تهران و تقاضای نقض آن به شرح دادنامه شماره ۱۸۴۲ مورخ ۲۴/۱۰/۱۳۸۴ شکایت شاکی را وارد دانسته است. الف-۲- شعبه دوازدهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۵۲ موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره ۱۸۴۲ مورخ ۲۴/۱۰/۱۳۸۴ شعبه ششم به شرح دادنامه شماره ۳۶۱۰ مورخ ۳۰/۲/۱۳۸۵ با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. ب-۱- شعبه شانزدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۱۰۳۳ و ۱۰۱۹ موضوع شکایت شرکت تعاونی ماشینهای اداری به طرفیت، کمیسیون ماده صد شهرداری منطقه ۶ تهران به خواسته اعتراض به آراء ۸۱۰۴۷ مورخ ۲۱/۸/۱۳۸۱ کمیسیون بدوی و شماره ۸۲۱۱۱۱ مورخ ۲۴/۱۰/۱۳۸۲ کمسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداری و نقض آن به شرح دادنامه شماره ۱۵۰ و ۱۴۹ مورخ ۹/۲/۱۳۸۵ حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است. ب-۲- شعبه دوازدهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۶۳۲ موضوع تقاضای تجدیدنظر، شرکت تعاونی ماشینهای اداری نسبت به دادنامه شماره ۱۵۰ و ۱۴۹ مورخ ۹/۲/۱۳۸۵ شعبه شانزدهم به شرح دادنامه شماره ۸۵۷ مورخ ۳۱/۴/۱۳۸۵ با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی

نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی براستنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد./

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

معاون قضائی دیوان عدالت اداری

مقدسی‎فرد