رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره نقض رأی صادره از شعبه بیستم در پرونده کلاسه 75/1025
مقدمه: شاکی طی شکایتنامه تقدیمی اعلام داشته است، قبل از رسیدگی کمیسیون ماده صد به عنوان ذینفع در پلاک ثبتی 2645/3467 حضور داشته و شهرداری در اجرای ذیل تبصره یک ماده صد رعایت دعوت و ابلاغ دعوتنامه به عنوان ذینفع را بعمل نیاورده، بنابراین از جریان رسیدگی کمیسیون بی اطلاع بوده، و به استناد ذیل تبصره یک ماده صد و رأی وحدترویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، رأی صادره از کمیسیون ماده صد مخدوش است و اعتبار قانونی ندارد در رأی مورخ 21/3/1375 کمیسیون ماده صد ذکر شده پرونده 14/10 مربوط به پلاک ثبتی 9/3467 در حالی که پلاک مورد اجاره 2645/3467 بوده است در رابطه با شرکتهای مهندسین مشاور از جمله این شرکت به موجب بند 2 بخشنامه شماره 951/م/11270/114 مورخ 15/10/71 شهرداری تهران میبایست عمل گردد که شهرداری اقدام مقتضی در این خصوص بعمل نیاورده است بنابه مراتب با استفاده از تبصره 2 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه 1100 مورخ 11/8/1377 صادره از شعبه بیستم در کلاسه پرونده 75/1025 معترض و تقاضای رسیدگی دارم
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیتالله موسویتبریزی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت بصدور رأی مینماید
رأی هیأت عمومی
نظر به قسمت اخیر تبصره یک ماده صد قانون شهرداری در خصوص لزوم ابلاغ جریان رسیدگی بتخلفات ساختمانی در کمیسیونهای ماده صد قانون شهرداری به اشخاص اعم از مالکین و مستأجرین که به شرح رأی وحدترویه شماره 215 مورخ 20/9/1369 هیأت عمومی دیوان مورد تأیید و تصریح قرار گرفته است، دادنامه بدوی به لحاظ عدم رعایت مقررات فوق الذکر مستندا به تبصره 2 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض و جهت رسیدگی مجدد به شعبه نوزدهم محول می گردد
کدمنبع: 137