نظریه مشورتی مداخله غیرقانونی در وکالت و کانون وکلا

این سند شامل خلاصه‌ای است که توسط مدل‌های زبانی (LLM) تولید شده است.

نظریه شماره 7/97/2057 مورخ 1397/07/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین جزای مداخله غیرقانونی در وکالت و تقلب در اخذ حق‌الوکاله: در نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه، بیان شده که هر گونه تظاهر و مداخله در وکالت توسط افرادی که فاقد پروانه وکالت رسمی هستند، حتی اگر حق‌الوکاله‌ای دریافت نشده باشد، دارای عنوان جزایی مستقلی بر اساس ماده 55 قانون وکالت است و مرتکب با توجه به شرایط مقرر در این ماده به مجازات محکوم می‌شود. به‌کاربردن کلمه "تدلیس" در این ماده نیز این نظر را تأیید می‌کند. اگر فرد مرتکب جرایم دیگری همچون جعل یا استفاده از اسناد مجعول شود، به این جرایم نیز طبق مقررات رسیدگی خواهد شد.

استعلام

در مواردی که شخصی تظاهر به امر وکالت نموده و با تنظیم وکالت نامه در فرمهای مربوط به کانون وکلای دادگستری و با مهر مربوط به موسسه حقوقی اقدام به مداخله در امر وکالت و تنظیم وکالت با افراد و اشخاص حقیقی وحقوقی می نماید و از این طریق نسبت به اخذ حق الوکاله نیز اقدام می نماید آیا عمل علاوه بر تظاهر و مداخله در امر وکالت موضوع ماده 55 قانون وکالت به خاطر تحصیل مال حق الوکاله با توسل به مانور متقلبانه با لحاظ ماده 1 قانون تشدید کلاهبرداری نیز تلقی می شود یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

هر گونه تظاهر و مداخله در عمل وکالت توسط کسانی که فاقد پروانه وکالت رسمی دادگستری هستند، اعم از اینکه حق الوکاله اخذ شده باشد یا خیر، طبق ماده 55 قانون وکالت مصوب 1315، عنوان جزایی مستقلی دارد و مرتکب این رفتار با حصول شرایط(تحقق سایر ارکان بزه)به مجازات مقرر در آن ماده محکوم خواهد شد. به کار بردن کلمه "تدلیس" در ماده مذکور نیز مؤید این نظر است. بدیهی است چنانچه مرتکب جرم مذکر، رفتارهای مجرمانه دیگری مانند جعل و استفاده از سند مجعول را مرتکب شود به آن جرایم نیز طبق مقررات رسیدگی خواهد شد.