رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال ماده 7 آیین نامه اجرایی قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگل ها و مراتع کشور
مقدمه: شاکی طی شکایتنامه تقدیمی اعلام داشته است: در ماده 7 آیین نامه مورد شکایت رأی قاضی عضو کمیسیون را قطعی و لازم الاجراء عنوان داشته که این بیان از محدوده تدوین آیین نامه ها خارج بوده و به خلاف همه قوانین حقوقی کشور که آراء محاکم دادگستری را با دلایلی قابل تجدیدنظر دانسته، تدوین کننده این آیین نامه بدون توجه به این امر و خارج از اختیارات قانونی این ماده را عنوان داشته اند، فلذا ابطال آن مورد تقاضاست
مدیر کل امور حقوقی وزارت جهادسازندگی در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 2063/8-ح/ق-6/4/1373 اعلام داشته اند: آیین نامه موصوف متعاقب ابلاغ آن مورد اصلاح و تغییرات لازمه قرارگرفته و در شرف ابلاغ مجدد است که از جمله این اصلاحات حذف واژه قطعی از متن ماده مذکور می باشد و با توجه به تصریح ماده 9 آن آیین نامه که رأی قاضی را طبق قانون تعیین موارد تجدیدنظر قابل اعتراض و تجدیدنظر خواهی دانسته است مشکلی از این بابت وجود نخواهد داشت
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام و المسلمین حسین محقق قمی قائم مقام ریاست کل دیوان و رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بااکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید
را? ه?ات عموم?:
چون حسب نامه شماره 2063/8-ح/ق مورخ 6/4/1373 اداره کل حقوقی وزارت جهادسازندگی موادی از آیین نامه اجرایی قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگل ها و مراتع کشور از جمله ماده 7 آیین نامه مذکور اصلاح شده و در نتیجه موضوع اعتراض نسبت به ماده مذکور منتفی گردیده است، مجالی برای رسیدگی و امعان نظر در باب اعتراض مزبور باقی نیست و موضوع مختومه تلقی می شود
قائم مقام دیوان عدالت اداری
حسین محقق قمی
کدمنبع: 6903