رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره دلایل مانعۀ‏الجمع کمیسیون ماده 100: دلایل عدم رعایت کاربری مجاز ; و عدم رعایت آئین نامه 2800 ; در احراز مغایرت بنای احداثی با اصول سه گانه، به دلیل منجر شدن به دو حکم متفاوت پلمب و تخریب بنا مانعۀالجمعند.

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت شهرداری ... با توجه به مجموع محتویات و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره ... در دفتر ثبت لوایح این شعبه ثبت گردیده است، نظر به اینکه استدلال کمیسیون در احراز مغایرت بنای احداثی با یکی از اصول سه گانه و ضرورت تخریب آن دو چیز بوده که عدم رعایت کاربری مجاز و عدم رعایت آئین نامه 2800 که این دو مانعۀالجمع می باشد. چون در صورت عدم رعایت آئین نامه 2800 لازمه آن تخریب بنا است و لازمه عدم رعایت کاربری غیر مجاز پلمب بنا و رعایت کاربری مجاز وفق ذیل بند 24 ماده 55 می باشد که این دو امر قابل جمع نمی باشد و از طرفی تشخیص عدم رعایت آئین نامه 2800 از طریق اظهار نظر کارشناس صورت می گیرد که در رأی صادره حکایتی از آن وجود ندارد، بنابراین دعوی مطروحه را ثابت تشخیص و به استناد مواد 7، 3 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رأی مورد اعتراض و ارجاع امر به کمیسیون هم عرض جهت رعایت مراتب فوق صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

کریمی تبار عبدالهی