آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رأی شعبه تجدیدنظر درباره اخذ عوارض کسب و پیشه (بند ۱۶ ماده ۷۱ قانون شوراها و تبصره ماده ۵۰ قانون مالیات بر ارزش افزوده)

بررسی رأی شعبه تجدیدنظر درباره اخذ عوارض کسب و پیشه مستند به بند ۱۶ ماده ۷۱ قانون شوراهای اسلامی کشور و تبصره ماده ۵۰ قانون مالیات بر ارزش افزوده در شهرداری منطقه ۱۲ تهران

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اخذ عوارض کسب و پیشه از بانک ها: تعیین عوارض کسب و پیشه برای بانکها که محدوده فعالیت آنان کشوری است، از سوی شوراهای اسلامی شهر فاقد وجاهت قانونی می باشد.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت ب. به طرفیت شهرداری منطقه 12 تهران مبنی بر اعتراض به رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری به شماره ... مورخ 91/9/12، با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و لایحه دفاعیه طرف شکایت و مستندات ابرازی طرفین و نظر به اینکه بند 16 ماده 71 قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور مصوب 1375، مبین اجازه وضع عوارض شهر به وسیله شورای اسلامی شهر بوده و حکم مقرر در تبصره ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 نیز بیانگر محدودیت این مجوز در تصویب عوارض محلی می باشد و با عنایت به اینکه محدوده فعالیت بانک ها کشوری بوده، لذا شورای اسلامی شهر مجاز به تعیین عوارض کسب و پیشه برای بانک ها نمی باشد و رأی هیئت عمومی محترم دیوان عدالت اداری نیز مؤید این امر است، بر این اساس شکایت شاکی موجه تشخیص و به استناد مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به نقض رأی معترض عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه 40 دیوان عدالت اداری

معروفی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده، وکیل ب. با تقدیم دادخواست به رأی شماره ... مورخ 91/9/12 صادره از کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری (شهرداری تهران)، اعتراض از دادنامه تجدیدنظر خواسته صادره از شعبه 40 دیوان عدالت اداری، با استدلال اینکه محدوده فعالیت بانک ها کشوری بوده و شورای اسلامی شهر مجاز به تعیین عوارض کسب و پیشه برای بانک ها نمی باشد و رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری نیز مؤید این امر است، حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوط صادر نموده است، نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر‏خواسته به علل و جهات قیدشده در آن صادرشده و از سوی تجدیدنظر‏خواه (مدیرکل شهرداری تهران)، اعتراض مؤثری نشده و دلیلی که نقض آن را ایجاب نماید ارائه و ابراز نشده است، علی هذا دادنامه تجدیدنظرخواسته صادره از شعبه 33 دیوان عدالت اداری، خالی از اشکال تشخیص و تأیید می شود. رأی صادره قطعی است.

رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

اردلان - پیرزاده