چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دیوار کشی و محصور نمودن اراضی زراعی: صرف دیوار کشی و محصور نمودن اراضی زراعی، مصداق بزه تغییر کاربری اراضی زراعی محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت اداره جهاد کشاورزی شهرستان پاکدشت با نمایندگی حقوقی اقای ج. ش. علیه اقای ع.الف. ه.خ. دائر بر تغییر کاربری غیر مجاز اراضی زراعی نظر بر : تخریب ملک و منتفی شدن موضوع و با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده بزهی در پرونده محرز نبوده و مستندا به قسمت دوم ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92قرار منع تعقیب صادر و اعلام میگردد. را ی صادره ظرف20 روز پس از ابلاغ از سوی شاکی خصوصی قابل اعتراض در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران می باشد .

امیر حسین پیران- دادرس شعبه 101 کیفری دادگاه عمومی بخش شریف آباد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان پاکدشت نسبت به دادنامه شماره 9509970021501184 مورخ 95/6/29 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بخش شریف اباد که متضمن صدور قرار منع تعقیب آقای ع.الف. ه.خ. فرزند ک. از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه تغییر کاربری عنوان شده از طریق دیوار کشی اعلام گردیده و صرف دیوار کشی و محصور نمودن اراضی زراعی تخلف به معنی تغییر کاربری نیست و نظریه شماره 4601/7 مورخ 84/7/4 اداره حقوقی قوه قضائیه موید این امر است لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی با استناد به بند ب ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید و استوار می نماید رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

عبدالرحیم دادگرنیا- زین العابدین صادقی