چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خوانده دعوی مطالبه بهای اراضی تصرف شده توسط شهرداری: چنانچه شهرداری مرکزی مستقلا طرف دعوی باشد و محکوم به پرداخت قیمت روز اراضی واقع شده در طرح، گردد؛ موجبی برای محکومیت شهرداری منطقه در خصوص موضوع موصوف وجود ندارد و مسولیت تضامنی منتفی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان بنیاد شهید و امور ایثارگران ( موسسه ا.) بطرفیت خواند گان 1-شهرداری تهران 2- شهرداری منطقه 4 به خواسته : پرداخت بهای زمین شش دانگ پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی بخش 11 تهران به مساحت 420مترمربع بانضمام کلیه خسارات دادرسی ، دادگاه نظر به احراز مالکیت خواهان به دلالت سند مالکیت و پاسخ استعلام ثبتی و در جهت تعیین قیمت عادلانه موضوع رابه هیأت سه نفره کارشناسان رسمی منتخب طرفین و دادگاه ارجاع که هیئت موصوف نظر خویش را اعلام که با اوضاع واحوال مسلم قضیه مطابقت داشته و با تبعیت از نظریه مذکور و مستندا به ماده واحده قانون نحوه تقویم ابنیه ، املاک و اراضی مورد نیاز شهرداریها مصوب 28/8/1370و ماده 198 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ 000/000/700/16 ریال بابت اصل خواسته باضافه پرداخت کلیه خسارات اعم از هزینه دادرسی ، حق الزحمه کارشناسی و حق الوکاله نمایندگی قضایی درحق خواهان را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف 20 روزاز ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.

رئیس دادگاه 217 عمومی تهران - خیابانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درباره تجدیدنظرخواهی شهرداری منطقه 4 تهران نسبت به دادنامه شماره 318 - 93/5/18 صادره از شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت وی به پرداخت مبلغ 16/700/000/000 ریال بابت بهای روز پلاک ثبتی شماره ... بخش 11 تهران به همراه خسارت دادرسی در حق بنیاد شهید و امور ایثارگران صادر گردیده است . با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده ، قطع نظر از اینکه محکمه نخستین که تجدیدنظرخواه را به همراه شهرداری تهران به پرداخت مبلغ موصوف محکوم نموده ، معلوم نکرده مسئولیت آنها به تساوی هست یا به تضامن و اساسا مشخص نیست مبلغ محکوم به ، به چه نسبت باید پرداخت شود ! نظر به اینکه تجدیدنظرخواه زیر مجموعه شهرداری تهران می باشد ، با لحاظ اینکه شهرداری تهران مستقلا طرف دعوا قرار گرفته و محکوم شده و دادنامه نیز نسبت به وی قطعیت حاصل کرده است ، موجبی برای محکومیت شهرداری منطقه وجود نداشته ، در صورتی که شهرداری مرکزی تهران طرف دعوا باشد و به عنوان خوانده در دادرسی شرکت داشته باشد ، دعوای مطالبه قیمت روز اراضی در طرح متوجه شهرداری مناطق نبوده ، موجبی قانونی برای مسولیت تضامنی آنها نیز وجود ندارد . در نتیجه ، دادگاه مستندا به مواد 2 و 84 و 89 و 358 قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته صرفا در مورد شهرداری منطقه 4 تهران ، نسبت به وی قرار رد دعوا صادر می نماید . رای صادره قطعی است .

رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار

محمدحسن امی - امیرحسین رمضان زاده