آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

مطالبه وجه چک و جعل امضا در نشست قضایی

نشست قضایی درباره دعوای مطالبه وجه چک به دلیل جعل امضا، با محوریت ظهرنویس و صادرکننده چک در حوزه آیین دادرسی و اسناد تجاری.


صورتجلسه نشست قضایی با موضوع دعوای مطالبه وجه چک مورخ 1398/02/25 که در شهر مسجد سلیمان برگزار شد.

پرسش

در پرونده ای فردی بر علیه دیگری به خواسته مطالبه وجه یک فقره چک بابت ظهرنویسی طرح دعوی نموده خوانده دعوی صادر کننده چک را جلب به دادرسی می کند و صاحب حساب ادعا می کند چک جعلی است به فرض اثبات جعلیت امضا صاحب حساب آیا می توان ظهرنویس را محکوم کرد؟

نظر هیئت عالی

در فرض سوال با احراز جعلی بودن امضاء صادر کننده چک در واقع چک سندیت خود را به عنوان سند تجاری از دست داده و ظهرنویسی از باب قواعد عمومی دارای مسئولیت مدنی و جزائی در مقابل دارنده با حسن نیت می باشد

نظر اتفاقی

با توجه به سوال، امضای صادرکننده چک از منشأ جعلی و باطل است و چک فاقد شرایط قانون بوده و به تبع آن نیز ظهرنویسی باطل و منتفی می باشد در صورتیکه چک توسط ظهرنویس از بابت قرارداد یا غیر آن به دارنده چک تحویل و وجه یا مال دیگری فیما بین آنها رد و بدل شده باشد چک موصوف به عنوان یک سند عادی محسوب و ظهرنویس به عنوان قرارداد و یا تعهد و یا از بابت مسئولیت مدنی در مقابل دارنده چک مسئول و دادگاه از این جهت ظهرنویس را به پرداخت حق و حقوق دارنده محکوم خواهد کرد.