رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره مصادیق رای به تعطیلی محل از سوی کمیسیون ماده 100 شهرداری: در مواردی که متخلف ملک مورد نظر را به صورت غیر قانونی تغییر کاربری می دهد، کمیسیون باید رای به تعطیلی محل و اعاده به کاربری مجاز دهد نه ابقای تخلف با وضع جریمه.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با بررسی مفاد دادخواست شاکی و ضمائم چون دلائل ارائه شده در حدی که مثبت ایجاد خسارت در صورت اجرای تصمیم یا اقدام معترض عنه به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر باشد نبوده و فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز نمی گردد. علی هذا موضوع منطبق با ماده 35 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 تشخیص نگردیده و به همین جهت قرار رد درخواست مطروحه در اینخصوص صادر و اعلام می گردد .قرار صادره قطعی است.

رئیس شعبه 40 دیوان عدالت اداری - معروفی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداریشماره دادنامه : 9409970904003413

تاریخ : 1394/11/24

رأی دیوان ;

در خصوص شکایت بانک رفاه کارگران به طرفیت شهرداری ساری مبنی بر اعتراض به رأی مورخ 93/9/16 کمیسیون ماده صد قانون شهرداری با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و ملاحظه لایحه دفاعیه واصله از ناحیه مرجع طرف شکایت و مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه هرگونه تغییر کاربری از اختیارات کمیسیون ماده پنج قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری می باشد و با فرض صحت ادعای شهرداری مبنی بر تغییر کاربری کمیسیون مجاز به ابقاء آن با اخذ جریمه نبوده و موضوع مشمول حکم مقرر در تبصره ذیل بند 24 دائر بر تعطیل و اعاده کاربری مجاز می باشد. لذا شکایت موجه تشخیص و به استناد بند 2 ماده 10 و ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه 40 دیوان عدالت اداری - معروفی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت ادارینظر به اینکه از ناحیه تجدید نظر خواه، دلیل موجه و مؤثری که موجب بی اعتباری و نقض دادنامه شعبه بدوی را فراهم نماید ارائه نشده و با توجه به دلایل و مدارک طرفین، دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و تخلفی که موجب تضییع حقوق تجدید نظر خواه را سبب گردد در پرونده مشهود نیست. علی هذا با رد اعتراض و تجدید نظر خواهی و مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه مورد اعتراض شعبه بدوی تایید و ابرام می گردد. رأی صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است.

رئیس شعبه 7 تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

جباری - محمدی

فهرست

شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نقد رأی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه : 9409970904003413

تاریخ : 1394/11/24

رأی دیوان ;

در خصوص شکایت بانک رفاه کارگران به طرفیت شهرداری ساری مبنی بر اعتراض به رأی مورخ 93/9/16 کمیسیون ماده صد قانون شهرداری با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و ملاحظه لایحه دفاعیه واصله از ناحیه مرجع طرف شکایت و مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه هرگونه تغییر کاربری از اختیارات کمیسیون ماده پنج قانون تأسیس شورای عالی شهرسازی و معماری می باشد و با فرض صحت ادعای شهرداری مبنی بر تغییر کاربری کمیسیون مجاز به ابقاء آن با اخذ جریمه نبوده و موضوع مشمول حکم مقرر در تبصره ذیل بند 24 دائر بر تعطیل و اعاده کاربری مجاز می باشد. لذا شکایت موجه تشخیص و به استناد بند 2 ماده 10 و ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه 40 دیوان عدالت اداری - معروفی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه از ناحیه تجدید نظر خواه، دلیل موجه و مؤثری که موجب بی اعتباری و نقض دادنامه شعبه بدوی را فراهم نماید ارائه نشده و با توجه به دلایل و مدارک طرفین، دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و تخلفی که موجب تضییع حقوق تجدید نظر خواه را سبب گردد در پرونده مشهود نیست. علی هذا با رد اعتراض و تجدید نظر خواهی و مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه مورد اعتراض شعبه بدوی تایید و ابرام می گردد. رأی صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است.

رئیس شعبه 7 تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

جباری - محمدی