رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره شرایط احراز وقوع تخلف در دیوان: احراز وقوع تخلف جهت مطالبه خسارت در فرضی است که دستگاه اجرایی در اجرای قوانین و مقررات تخطی و تخلف نموده باشد و چنانچه در اجرای وظایف ذاتی اتفاقا بدون نقض قوانین و مقررات تخلفی صورت گیرد نیازی به احراز وقوع تخلف در دیوان نمیباشد.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت مذکور[علیه شهرداری منطقه 5 تهران به خواسته احراز وقوع تخلف به سبب مسدود شدن درب پارکینگ شاکی به واسطه احداث اتوبان] نظر به اینکه وفق تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری احراز وقوع تخلف جهت مطالبه خسارت در صورتی است که دستگاه اجرایی از قوانین و مقررات تخطی و تخلف نموده باشد و چنانچه در اجرای وظایف ذاتی اتفاقا بدون نقض قوانین و مقررات تخلفی صورت بگیرد نیازی به احراز وقوع تخلف در دیوان نیست و در مانحن فیه نیز مشتکی عنه در اجرای مصوبه کمیسیون ماده 5 قانون شورای عالی شهرسازی و معماری نسبت به اجرای اتوبان اقدام نموده است و تخلفی از مقررات نیز صورت نگرفته است. لذا با این وصف شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می دارد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان می باشد.

رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری - دیزجی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با توجه اینکه شهرداری در اجرای طرح تخلفی از مقررات ننموده وطبق ضوابط و مقررات و مصوبات اقدام کرده است و نظر به اینکه از ناحیه تجدید نظر خواه دلیل موجه و مؤثری که موجب بی اعتباری و نقض رأی شعبه بدوی را فراهم نماید ارائه نشده و با توجه به دلایل و مدارک طرفین، دادنامه تجدید نظر خواسته بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و تخلفی که موجب تضییع حقوق تجدید نظر خواه را سبب گردد در پرونده مشهود نیست. علی هذا با رد اعتراض و تجدید نظر خواهی و مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه مورد اعتراض شعبه بدوی تایید و ابرام می گردد. رأی صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است.

رئیس شعبه 7 تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

جباری - محمدی