رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب 28 و 29 دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه 29 دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/2644 موضوع شکایت آقای علی حیدرفرخی به طرفیت شهرداری شهرستان سنجان به خواسته نقض رأی کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری به شماره 875 به تاریخ 28/9/1383 به شرح دادنامه شماره 1909 مورخ 5/9/1385 مستندا به تبصره یک از ماده صد شهرداری دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص و مردود اعلام نموده است ب- شعبه 28 دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/2046 موضوع شکایت آقای مهدی توکلی به طرفیت شهرداری سنجان به خواسته الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمان ثبت به پلاک ثبتی 5631/2 به شماره 121614 به شرح دادنامه شماره 208 مورخ 18/2/1385 حکم به الزام شهرداری سنجان به صدور پروانه ساختمانی به نام شاکی مالک پلاک فوقالذکر را وفق مقررات مربوطه صادر و اعلام نموده است
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه خواسته شاکی در پرونده کلاسه 84/2644 شعبه بیست و نهم دیوان اعتراض نسبت به رأی قطعی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری به ادعای نقض قوانین و مقررات بوده و خواسته شاکی دیگر در پرونده کلاسه 84/2046 شعبه بیست و هشتم دیوان الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمان است، لذا با توجه به تفاوت خواستهها در دو پرونده مذکور و اسناد و مدارک و سایر شرایط و اوضاع و احوال خاص هر پرونده تفاوت مدلول دادنامههای شماره 1909 مورخ 5/9/1385 و شماره 208 مورخ 18/2/1385 مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست و مورد از مصادیق آراء متناقض موضوع بند 2 ماده 19 قانون
دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود
لذا موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری مقدسیفرد
کدمنبع: 3298