آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره تعارض آراء شعب ۲۷ و ۲۹ در مورد الزام به صدور پروانه ساختمانی

تعارض آراء شعب ۲۷ و ۲۹ دیوان عدالت اداری درباره الزام به صدور پروانه ساختمانی ملک مسکونی در شهرداری اردبیل بر اساس مواد ۵۵ و ۱۰۰ قانون شهرداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب 29 و 31 دیوان عدالت اداری

گردشکار: الف- شعبه سیویکم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/1246 موضوع شکایت آقای اسماعیل طوسیان به طرفیت شهرداری و کمیسیون ماده صد منطقه 2 مشهد به خواسته ابطال رأی 468/2 مورخ 2/6/1384 کمیسیون ماده صد به شرح دادنامه شماره 1544 مورخ 22/4/1387 مستندا به مواد یک، 7، 13 و 14 قانون دیوان حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام نموده است ب- شعبه بیست ونهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/1644 موضوع شکایت آقای امیر وحدتی اخلاقی به طرفیت شهرداری منطقه 2 مشهد به خواسته نقض رأی شماره 3/2040/2 مورخ 8/7/1386 صادره از سوی کمیسیون تجدیدنظر ماده صد به شرح دادنامه شماره 1446 مورخ 6/7/1387 با عنایت به موارد معنونه دعوی مطروحه را وارد تشخیص و ضمن نقض رأی شماره 3/2040/2 مورخ 8/7/1386 صادره از کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری جهت رسیدگی مجدد به کمیسیون همعرض محول نموده است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید

رأی هیأت عمومی

نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری محمدجعفر منتظری


کدمنبع: 7419