آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره تعارض آرای شعب ۳۰، ۳۱، ۲۸ و اول تجدیدنظر؛ تخلفات ساختمانی

بررسی تعارض آرای دیوان عدالت اداری درباره تخلفات ساختمانی بر اساس ماده ۱۰۰ قانون شهرداری با محوریت شهرداری کرج؛ مرجع رسیدگی به پرونده‌های کمیسیون ماده ۱۰۰

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب 30 و 31 و 28 و اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف- شعبه سی و یکم در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/2449 و 2619 موضوع شکایت آقای محمد قاسمی به طرفیت شهرداری منطقه 2 کرج به خواسته نقض رأی شماره 2647 مورخ 19/10/1384 کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری به شرح دادنامه 1619 و 1620 مورخ 19/10/1385 حکم به رد شکایت را صادر نموده است ب- شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/967 موضوع تجدیدنظرخواهی از دادنامه 20-1619 مورخ 19/10/1385 صادره از شعبه 31 به شرح دادنامه 1813 مورخ 27/5/1386 حکم به ورود شکایت و ابطال رأی کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری صادر نموده است

ج- شعبه بیست و هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1645 موضوع شکایت برهان و علی فرهمند و عباس کیازاده به طرفیت شهرداری کرج در اعتراض به رأی 1493 مورخ 11/9/1385 کمیسیون ماده صد شهرداری کرج به شرح دادنامه 1838 مورخ 11/9/1386 حکم به رد شکایت صادر نموده است

د- شعبه سی و یکم در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/2699 موضوع شکایت آقای احمدحاجی محمدی به طرفیت شهرداری منطقه 2 کرج به خواسته ابطال رأی کمیسیون ماده صد تجدیدنظر شماره 3240 مورخ 1/12/1384 به شرح دادنامه 726 مورخ 3/7/1386 حکم به ورود شکایت صادر نموده است

ه‍- شعبه سی ام در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/99 موضوع شکایت خانم قمر شاهین فرد به طرفیت شهرداری کرج به خواسته اعتراض به رأی 4647 مورخ 18/12/1385 کمیسیون ماده صد به شرح دادنامه 1844 مورخ 12/8/1386 حکم به ورود شکایت را صادر نموده است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید

رأی هیأت عمومی

نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر با توجه به مدارک و مستندات و شرایط خاص هر پرونده صادر شده و مفاد دادنامههای صادره از شعب 30 و 31 مبین نقض آراء قطعی کمیسیون ماده 100 شهرداری به لحاظ نقص تحقیقات است و تفاوت مدلول آنها با دادنامه 1838 مورخ 11/9/1386 شعبه 28 مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین مورد از مصادیق آراء متناقض موضوع بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد


هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری مقدسیفرد


کدمنبع: 3138