آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء شعب ۴ و ۱۲ در خصوص کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری بروجرد و عوارض پذیره

در این نوشتار رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۴ و ۱۲ در مورد کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری بروجرد و عوارض پذیره بررسی و خلاصه شده است.

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و12 دیوان عدالت اداری

مقدمه:الف) شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/2147 موضوع شکایت آقای سیدمهدی ابوالقاسمی بطرفیت شهرداری منطقه 4 تهران بخواسته اعتراض به اقدامات شهرداری در زمینه مطالبه عوارض پذیره به شرح دادنامه شماره 1152 مورخ 20/7/1377 با توجه به صلاحیت کمیسیون موضوع ماده 77 قانون شهرداری ها در رسیدگی به اختلاف بین مودی و شهرداری در مورد عوارض شکایت و دعوی را قابل طرح و رسیدگی در دیوان عدالت اداری ندانسته و قرار رد آن را صادر نموده است ب 1) شعبه 12 در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/1470 موضوع شکایت آقای عبداله عامری به طرفیت شهرداری منطقه 4 تهران بخواسته صدور حکم به ملغی الاثر شدن دستور مورخ 22/9/1377 مبنی بر وصول عوارض پذیره به شرح دادنامه شماره 470 مورخ 15/4/1379 حکم به ورود شکایت صادر نموده است

ب 2) شعبه دوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت2/79/1367 موضوع شکایت تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 470 مورخ 15/4/1379 شعبه 12 دیوان به شرح دادنامه شماره 248 مورخ 7/3/1381 دادنامه بدوی را فسخ و قرار رد تجدیدنظرخوانده را صادر نموده است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید

رأی هیأت عمومی

نظر به اینکه دادنامه شماره 470 مورخ 15/4/1379 شعبه 12 بدوی دیوان به شرح دادنامه قطعی شماره 248 مورخ 7/3/1381 شعبه دوم تجدیدنظر دیوان فسخ و قرار ردشکایت صادر شده و با این وصف موضوع تناقض آراء صادره از دو شعبه بدوی دیوان منتفی گردیده است، موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم نسبت به موضوع در قلمرو ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری وجود ندارد


کدمنبع: 6639