آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای هیأت عمومی درباره تعارض آراء شماره 87/287

متن رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری شماره 87/287 در خصوص اعلام تعارض آراء به همراه جزئیات استدلال و نتیجه نهایی در حوزه دیوان عدالت اداری را بخوانید.

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض فیمابین آراء شماره 1150 مورخ 24/7/84 صادره در پرونده کلاسه 84/684 شعبه 13 و شماره 1897 مورخ 7/7/86 صادره در پرونده کلاسه 86/943 شعبه 2 تجدیدنظر مبنی بر رد شکایت با آراء شماره 940 مورخ 8/7/86 صادره در پرونده کلاسه 85/724 و شماره 939 مورخ 8/7/86 صادره در پرونده کلاسه 85/719 و شماره 941 مورخ 8/7/86 صادره در پرونده کلاسه 85/723 شعبه 2 دیوان عدالت اداری مبنی بر ورود شکایت

گردشکار: شاکی به خواسته فوق دادخواستی تقدیم دیوان نموده که پس از ثبت به هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ارجاع و به کلاسه فوق ثبت گردیده است تشریفات قانونی در خصوص پرونده فوق معمول و پرونده تحت نظر است ملاحظه میشود خواسته مشمول ماده 39 قانون دیوان عدالت اداری بوده ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح آتی مبادرت به صدور قرار مینماید

رأی هیأت عمومی

در خصوص شکایت آقای ابراهیم گدازلو همدانی بخواسته اعلام تعارض فیمابین آراء صادره از شعب دیوان به شرح مندرج در فوق، نظر به اینکه در خصوص موضوع تعارض اعلامی قبلا هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مبادرت به رسیدگی و صدور رأی وحدت رویه به شماره 1369 مورخ 21/11/1386 در این خصوص نموده است، لذا موضوع مشمول مدلول رأی وحدت رویه فوقالذکر میباشد

علیهذا بنابه مراتب فوق دیوان به استناد ملاک ماده 39 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 تعارض مزبور تابع رأی شماره 1369 مورخ 21/11/86 هیأت عمومی میباشد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاونت قضائی دیوان عدالت اداری مقدسیفرد


کدمنبع: 3254