آماگ
۱۰ دی ۱۴۰۴، ۰۸:۴۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای هیات عمومی درباره اعلام تعارض آراء و الزام به اجرای مصوبه

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری شماره ۲۳۷ درباره اعلام تعارض آراء و الزام به اجرای مصوبه واگذاری اراضی دولتی استان تهران را با جزئیات کامل بخوانید.

رأی شماره ۲۳۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص اجرای مصوبه مورخ ۸/۷/۱۳۶۹ هیأت مدیره سازمان زمین شهری

شماره هـ/۸۷/۱۷۷

         تاریخ: ۱۶/۴/۱۳۸۷  

         شماره دادنامه: ۲۳۷

         کلاسه پرونده: ۸۷/۱۷۷

         مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.

         شاکی: سازمان مسکن و شهرسازی استان تهران.

         موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب هفتم و هشتم دیوان عدالت اداری.

         مقدمه: الف ـ شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۱۳۷۱ موضوع شکایت آقای عین‌اله اسکندری به طرفیت زمین شهری استان تهران و اداره ثبت اسناد و املاک کن به خواسته الزام طرفهای شکایت به اجرای مصوبه مورخ ۸/۷/۱۳۶۹ هیأت مدیره سازمان زمین شهری به شرح دادنامه ۱۲۲۳ مورخ ۱۴/۶/۱۳۸۶ چنین رأی صادر نموده است، با عنایت به ملی بودن اراضی و اینکه قانوناً چنانچه اعتراض به ملی شدن اراضی وجود داشته باشد، باید اعتراض تقدیم اداره منابع طبیعی جهت طرح در هیأت ماده واحده تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع ماده ۵۶ گردد و توجهاً به اینکه اختیار اجرای مصوبه ۸/۷/۱۳۶۹ با سازمان مسکن و شهرسازی بوده و اینکه با تصویب تبصره (ه‍ـ) ماده ۲ قانون اصلاح مواد ۱۴۷ و ۱۴۸ اصلاحی قانون مصوب ۲۶/۵/۱۳۷۶ و بند (و) تبصره ۴۵ قانون بودجه ۱۳۸۰، موضوع اجرای مصوبه منتفی گردیده و اینکه اصولاً مصوبه ایجاد تکلیف و الزامی برای سازمان طرف شکایت نمی‎نماید و اینکه سازمان مسکن و شهرسازی به عنوان مالک حق واگذاری به هر کسی را دارد و نمی‎توان این سازمان را ملزم به واگذاری به یک شخص خاص نمود. علیهذا حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‎گردد. ب ـ شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۶/۲۷ موضوع شکایت خانم فرخنده حمامی به طرفیت زمین شهری استان تهران به خواسته الزام به اجرای مصوبه مورخ ۸/۷/۱۳۶۹ هیأت وزیران و سازمان زمین شهری به شرح دادنامه ۱۸۸۶ مورخ ۱۰/۹/۱۳۸۶ چنین رأی صادر نموده است، عمده اظهارات و دفاع اداره طرف شکایت در مورد عدم اجرای مصوبه مورد تقاضای شکایت مورخ ۸/۷/۱۳۶۹ هیأت مدیره سازمان زمین شهری طی لایحه شماره ۲۱۴۵۵/۹۴۰ مورخ ۵/۳/۱۳۸۶ اعلام گردیده است، النهایه آنچه مسلم و محرز است مصوبه مذکور و مورد استناد شکایت فاقد زمان اجراء بوده و متضمن محدودیتی از این حیث نیست. مضافاً اعتراض و ایرادی به مالکیت شکات مطابق مبایعه‌نامه عادی ابراز نشده است و از این حیث مصون از تعرض است در هر حال اجراء مصوبه مورخ ۸/۷/۱۳۶۹ هیأت‌مدیره زمین شهری در مورد شکات منع قانونی نداشته و حکم به ورود شکایت شکات دائر بر اجراء مصوبه ۸/۷/۱۳۶۹ صادر و اعلام می‎گردد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی

         نظر به اینکه ملک مورد ادعای شاکیان جزء منابع ملی شناخته شده و در اجرای ماده ۱۰ قانون اراضی شهری در اختیار وزارت مسکن و شهرسازی قرار گرفته تا در جهت رفع نیاز واحدهای دولتی و مؤسسات عمومی از آنها استفاده شود و مصوبه مورخ ۸/۷/۱۳۶۹ هیأت مدیره سازمان زمین شهری مبنی بر فروش این قبیل اراضی به اشخاص علاوه بر اینکه حسب تبصره (ه‍ـ) ماده ۲ قانون اصلاح مواد ۱۴۷ و ۱۴۸ اصلاحی قانون ثبت اسناد و املاک کشور مصوب ۲۶/۵/۱۳۷۶ و بند (و) تبصره ۴۵ قانون بودجه سال ۱۳۸۰ کل کشور منتفی شده است، اساساً متضمن قاعده آمره الزام آوری در باب فروش املاک مورد ادعا نیست، بنابراین مفاد دادنامه شماره ۱۲۲۳ مورخ ۱۴/۶/۱۳۸۶ شعبه هشتم دیوان که متضمن این معنی می‎باشد، موافق اصول و موازین قانونی است. این رأی به استناد بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است.

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری ـ مقدسی فرد