مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای حسین آقایان.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۲ و ۶ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
مقدمه: الف- شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ت۲/۸۰/۳۴۳ موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره ۱۵۸ مورخ ۵/۲/۱۳۸۰ شعبه هفتم دیوان در پرونده کلاسه ۷۹/۹۹۵ مربوط به آقای ملک حسین آقایانی به شرح دادنامه شماره ۹۴۱ مورخ ۶/۷/۱۳۸۱ با توجه به گواهی شماره ۱۷۲۲/۱۷۳/۰۲ح مورخ ۲۱/۹/۱۳۷۸ اتحادیه صنف درودگران و مبلسازان تهران مبنی بر تایید سابقه کسبی در پلاک ثبتی شماره ۱۱۹۹۳/۴۸ از سال ۱۳۵۰ دادنامه تجدیدنظر خواسته را خالی از اشکال تشخیص و تایید نموده است. ب- شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت۶/۸۰/۷۲۸ موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره ۷۷۴ مورخ ۱۱/۵/۱۳۸۰ شعبه ششم بدوی در پرونده کلاسه ۷۹/۱۱۴۵ مربوط به آقای حسین آقایان به شرح دادنامه شماره ۲۸۱ مورخ ۱۹/۴/۱۳۸۱ با توجه به دلایل و مدارک منعکس در رأی مذکور دادنامه معترضعنه را مواجه با ایراد و خدشه تشخیص و با اعلام ورود تجدیدنظر خواهی و نقض دادنامه معترضعنه شکایت شاکی نسبت به رأی صادره از کمیسیون تجدیدنظر ماده صد را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید.
رأی هیات عمومی
نظر به اینکه تفاوت مدلول دادنامههای فوقالذکر مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست،بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری نمیباشد و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد