آماگ
۶ بهمن ۱۴۰۴، ۰۵:۳۵ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای دیوان درباره تخلفات ساختمانی ماده ۱۰۰

رای هیات عمومی شماره ۲۰ مورخ ۱۳۸۷/۰۱/۲۵ درباره تعارض آرای شعب تبریز در کمیسیون ماده صد شهرداری؛ بررسی ابعاد حقوقی تخلفات ساختمانی ملک مسکونی.

تاریخ: ۲۵/۱/۱۳۸۷ شماره دادنامه: ۲۰ کلاسه پرونده: ۸۵/۸۴۵

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.

شاکی: شهرداری تبریز.

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳ بدوی و ۸ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.

مقدمه: الف- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۱۸۴۶ موضوع شکایت داود غیور و غیره به طرفیت، شهرداری منطقه ۸ تبریز به خواسته اعتراض به احکام صادره به شرح دادنامه شماره ۱۱۳ مورخ ۳/۲/۱۳۸۰ حکم به رد شکایت و خواسته شاکی صادر و اعلام نموده است. ب- شعبه چهاردهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۱۵۶ موضوع شکایت آقایان مجید و غلامرضا و علی اکبر طلوعی به طرفیت، شهرداری منطقه ۸ تبریز به خواسته اعتراض به رأی ۷۵/۵۳۰/۷۹ مورخ ۲۲/۱۰/۱۳۷۹ کمیسیون ماده صد قانون شهرداری به شرح دادنامه شماره ۱۲۷۵ مورخ ۳/۶/۱۳۸۱ حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. ج- شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۱۴۶۱ موضوع تقاضای تجدیدنظر شهرداری تبریز نسبت به دادنامه شماره ۱۲۷۵ مورخ ۳/۶/۱۳۸۱ شعبه چهاردهم دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه شماره ۳۸۴ مورخ ۲۸/۳/۱۳۸۴ با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی

نظر بـه اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بـر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد./

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

معاون قضائی دیوان عدالت اداری

مقدسی‎فرد