آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رأی دیوان عدالت اداری درباره تخلفات ساختمانی و کمیسیون ماده ۱۰۰

رأی هیات عمومی مورخ ۳۱/۱/۱۳۷۳ درباره ساختوساز و تخلفات ساختمانی، جریمه بر اساس زمان وقوع تخلف با استناد به تبصرههای ۲ و ۳ الحاقی به مواد ۱۵ و ۱۸ قانون دیوان

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره نقض رأی صادره از شعبه ششم در پرونده کلاسه 75/408

مقدمه:شاکی طی شکایت نامه تقدیمی اعلام داشته است: کمیسیون ماده صد شهرداری به آراء شماره 54-31/1/73 و 1185-31/1/73 شعبه ششم توجهی ننموده و کمیسیون ماده صد شهرداری رأی دیگری بر خلاف رأی شعبه ششم دیوان صادر نمود که اینجانب به رأی صادره از طرف کمیسیون ماده صد شکایت به عنوان نمودم ولی متأسفانه دادرس محترم شعبه طی دادنامه شماره 629 مورخ 26/6/76 چنین رأی داده است که با موارد مندرج در دادنامه شماره 54-31/1/73 صادره از شعبه ششم دیوان لحاظ گردیده و برای هر یک از تخلفات انجام شده تصمیم جداگانه ای گرفته شده است و لذا ایراد و اشکالی دراقدامات اداره طرف شکایت از حیث مقررات قانونی مشهود نیست و رأی به شکایت اینجانب صادر نمود دادرس محترم توجهی به دو رأی صادره قبلی ننموده، در دادنامه54-31/1/73 صراحتا اظهارنظر شده است که جرایم متعلقه بایستی بر اساس زمان وقوع تخلف تعیین شود و متأسفانه کمیسیون ماده صد به این امر توجه نکرده است

بنا به مراتب تقاضای رسیدگی مجدد به پرونده کلاسه 75/480 طبق تبصره های 2 و 3 الحاقی به مواد 15 و 18 و 19 قانون دیوان عدالت اداری را دارم

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت الله موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید

رای هیات عمومی: نظر به حکم مقرر در تبصره 11 ماده صد قانون شهرداری در خصوص قابلیت تغییر ارزش معاملاتی در هر سال و لزوم اعمال ارزش معاملاتی هر سال در تعیین جرایم تخلفات ساختمانی مربوط به همان سال و به لحاظ ضرورت تثبیت از اصل تناسب میزان جریمه با تخلف با توجه به تاریخ وقوع آن دادنامه شماره 629 مورخ 26/6/76 شعبه ششم دیوان عدالت اداری با استناد تبصره های 2 و 3 الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض و جهت رسیدگی به شعبه چهارم محول می شود

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداریسید ابوالفضل موسوی تبریزی


کدمنبع: 5395