رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره نقض رأی صادره از شعبه دوم در پرونده کلاسه 74/271 به استناد به قانون الحاق پنج تبصره بمواد 15 و 18 و 19 قانون دیوان عدالت اداری
مقدمه:شاکی طی شکایت نامه تقدیمی اعلام داشته اند: نسبت به حکم شماره 290 در پرونده کلاسه 74/271 شعبه دوم دیوان محترم عدالت اداری بر خلاف موازین قانونی صادر گردیده و بالمآل مخدوش می باشد، معترض بوده و اعتراضات خود را در مهلت مقرر دو ماهه به شرح ذیل باستحضار ریاست محترم دیوان می رساند علیرغم این که اینجانب به استناد اسناد و مدارک مربوطه و ایادی متعاقب مالک شرعی و قانونی عرصه رقبه موضوع حکم مزبور می باشم، لکن چون در ماده 100 قانون شهرداری صراحتا به اشخاص که بدون پروانه مبادرت به احداث بنا نموده اند اکتفا نموده و از طرفی اعیانات را اینجانب در عرضه موصوف احداث نموده ام بنابراین ذی نفع بودن اینجانب در موضوع مذکور کافی است و لازم به مدارک مالکیت رسمی نمی باشد، زیرا که اگر ذی نفع نبودم چطور کمیسیون ماده 100 قانون شهردراری در هر دو رأی (بدوی و تجدیدنظر) اسم اینجانب را به عنوان متخلف از مقررات و ضوابط شهری در مانحن فیه و علیه اینجانب مبادرت به صدور آراء موصوف کرده است
به چه دلیل شعبه دوم اعتراضم را به دلیل ذی نفع نبودن از لحاظ شکلی رد می نماید
حکم موصوف شعبه دوم که اینجانب را به علت عدم مالکیت رسمی ذی نفع ننموده و اعتراضم را بدون وارد شدن در ماهیت رد نموده، بر خلاف ماده 100 قانون شهرداری و بند 2 ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری می باشد
لذا با اجازه حاصله از تبصره دو الحاقی به ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری، خواهشمند است دستور فرمایید نسبت به طرح موضوع در هیأت عمومی دیوان، و نقض آن و صدور رأی بر ارجاع به شعبه دیگر اقدام فرمایند
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید
رای هیات عمومی:نظربه این که رأی کمیسیون ماده صد شهرداری علیه شاکی پرونده صادر گردیده و شاکی به هر حال متضرر از رأی موصوف می باشد لذا رأی معترض عنه از این جهت نقض و رسیدگی به شعبه دیگر محول می شود
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری اسماعیل فردوسی پور
کدمنبع: 5119