رای دادگاه در خصوص خسارت تاخیر تادیه چک و مطالبه وجه چک

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء فی مابین رأی شماره 710 مورخ 27/1/86 صادره در پرونده کلاسه 86/2176 شعبه 4 دیوان عدالت اداری و رأی شماره 784 مورخ 28/3/87 صادره در پرونده کلاسه 86/766 شعبه 2 از یکسو مبنی بر رد شکایت و خواسته و رأی شماره 160 مورخ 31/1/87 صادره در پرونده کلاسه 86/1818 شعبه 21 و رأی شماره 2502 مورخ 8/11/86 صادره در کلاسه پرونده 86/562 شعبه اول و رأی شماره 570 مورخ 26/3/87 صادره در کلاسه پرونده 87/36 شعبه 3 دیوان عدالت اداری از سوی دیگر مبنی بر ورود خواسته و شکایت

گردشکار: شاکی به خواسته فوق دادخواستی تقدیم دیوان نموده که پس از ثبت به هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ارجاع و به کلاسه فوق ثبت گردیده است تشریفات قانونی در خصوص پرونده فوق معمول و پرونده تحت نظر است ملاحظه میشود خواسته مشمول ماده 39 قانون دیوان عدالت اداری بوده ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح آتی مبادرت به صدور قرار مینماید

رأی هیأت عمومی

در خصوص شکایت خانمها زهرا فتاح و زینب رحمانشاهی بخواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب دیوان عدالت اداری به شرح مندرج در موضوع شکایت و خواسته فوقالذکر، نظر به اینکه در خصوص موضوع تعارض اعلامی قبلا هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مبادرت به رسیدگی و صدور رأی وحدت رویه شماره 244 مورخ 23/4/1387 در این خصوص نموده است

لذا موضوع مشمول مدلول رأی وحدت رویه فوقالذکر میباشد

بنابه مراتب با توجه به ملاک ماده 39 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 قرار رد درخواست صادر و اعلام میگردد

قرار صادره قطعی است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری رهبرپور خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031

کدمنبع: 3424