دیوان عدالت اداری
تاریخ: ۱۸/۸/۶۸ ـ شماره دادنامه: ۶۸ ـ کلاسه پرونده: ۶۷/۴۰
شاکی : شهردار اصفهان
مقدمه : الف) شعبه ششم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۳/۷۲۴ موضوع شکایت خانم ناهید قیومیان, زهرا قپانچی, بتول مشتاقیان, علیرضا قیومیان, به طرفیت: شهرداری اصفهان, به خواسته: رفع مزاحمت شهرداری به شرح دادنامه شماره ۱۳۷ ـ ۳۰/۶/۶۴ رأی رد شکایت صادر نموده است.
ب ) شعبه دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۵/۱۶۳ موضوع شکایت آقای سعادتاله دزفولی به طرفیت: شهرداری اصفهان, به خواسته: جلوگیری از ادامه کار ساختمانی به شرح دادنامه شماره ۱۹۳ مورخ ۴/۴/۶۷ رأی به ورود شکایت صادر نموده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری, در تاریخ فوق به ریاست آیتاله سیدابوالفضل موسوی تبریزی, و با شرکت رؤسای شعب, تشکیل و پس از بحث و بررسی به شرح آتی, مبادرت به اتخاذ تصمیم مینماید.
تصمیم هیأت عمومی :
درخصوص اعلام تعارض نسبت به آراﺀ صادره از شعبه ششم و دهم دیوان عدالت اداری, از ناحیه شهرداری اصفهان, نظر به اینکه منظور از تعارض آراﺀ مذکور در ماده ۲۰قانون دیوان عدالت اداری آراﺀ صادره از شعب که به مرحله قطعیت رسیده باشند, اعم از اینکه از حین صدور قطعی بوده یا بعلت عدم اعتراض در مهلت قانونی, قطعی شده , میباشد. و چون رأی شماره ۱۹۳ ـ ۴/۴/۶۷ صادره از شعبه دهم دیوان, وفق ماده ۱۸قانون دیوان, غیرقطعی و قابل تجدیدنظر بوده, که نسبت به آن درخواست تجدیدنظر بعمل آمده, فلذا, اعلام تعارض به کیفیت مطروحه, خارج از مصداق ماده ۲۰ قانون دیوان بوده و قابل طرح در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری نمیباشد.