چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان: درصورت نیاز به اخذ توضیح از خواهان، باید جهت اخذ توضیح و نتیجه عدم حضور در اخطاریه قید شود؛ در غیر این صورت صدور قرار ابطال دادخواست به دلیل عدم حضور خواهان فاقد وجاهت قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست خانم ل. صباغ بطرفیت خواندگان ژ. وعلی و ... خ. بخواسته اثبات زوجیت نظر به اینکه اتخاد تصمیم در ماهیت دعوی مستلزم حضور خواهان و ادای توضیح در دادگاه بوده و نامبرده صرفنظر از عدم پیگیری بدون اعلام عذر موجه درجلسه دادرسی مورخ1395/1/23حاضر نشده است لذا دادگاه به لحاظ عدم امکان صدور حکم در ماهیت دعوی با استناد به ذیل ماده 95 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه سوم حقوقی دادگاه عمومی ورامین- عزت اله محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ل. صباغ بطرفیت ژ. و علی و الف. همگی خزائی از دادنامه شماره 46 مورخ 1395/1/26 شعبه محترم سوم دادگاه خانواده ورامین که به موجب آن قرار ابطال دادخواست تجدیدنظرخوانده به خواسته اثبات زوجیت صادر گردیده وارد است زیرا نظر به اینکه در اخطاریه تجدید نظر خواه جهت اخذ توضیح و نتیجه عدم حضور قید نشده است لذا بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادرشده با استناد به صدر ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379 آنرا نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می شود. رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.

شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم