آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رأی دادگاه درباره تصرف عدوانی و تخریب اراضی ملی

رأی دادگاه شماره 9509970222000741 درباره تصرف عدوانی و تخریب اراضی ملی با محوریت سازمان منابع طبیعی و استناد به ماده 690 قانون مجازات اسلامی و مواد 19، 37 و 134

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخریب به عنوان مقدمه تصرف عدوانی: تخریب به عنوان مقدمه بزه تصرف عدوانی جرم مستقل محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ق. خ.الف. دایر بر تصرف عدوانی اراضی ملی به میزان هزار و سیصد و چهارده و نیم متر مربع موضوع کیفرخواست به شماره 23مورخ 1395/01/29 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه ، این دادگاه با عنایت به شکایت سازمان منابع طبیعی و نظریه ابرازی کارشناس وگزارش مرجع انتظامی و دفاعیات بلاوجه متهم بزهکاری وی را محرز دانسته و مستندا به ماده 690 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 و با رعایت و بند ث ماده 38 و مواد 19 و 37 و 134 قانون مرقوم مصوب 92 و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین با توجه به حسن سابقه و اظهار ندامت حکم به محکومیت نامبرده به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی صادر و اعلام می گردد و امادر خصوص شکایت شاکی علیه نامبرده، دائر بر تخریب عمدی این دادگاه با توجه به محتویات پرونده اظهارات طرفین تخریب مقدمه تصرف بوده است علیهذا به جهت فقدان ادله اثباتی اتهامی را متوجه مشتکی عنه ندانسته مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 04/12/1392 حکم به برائت ایشان صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه 101 کیفری 2 دادگستری شهرستان فیروزکوه - رمضان عبدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ق. خ.الف. به طرفیت اداره منابع طبیعی فیروزکوه نسبت به دادنامه شماره 400382 مورخ 95/3/22 صادره از شعبه 101 دادگاه کیفری دو فیروزکوه مشعر بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پنج میلیون ریال جزای نقدی به اتهام تصرف عدوانی اراضی ملی می باشد با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد ، لذا با رد اعتراض باستناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است.

شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

رضا آروین - فرشید شرفی