صورتجلسه نشست قضایی با موضوع وصف مجرمانه اقدام مجدد خوانده علی رغم محکومیت وی به ممانعت از ادامه ساخت و ساز در ملک مورخ 1397/09/14 که در شهر بسطام برگزار شد.
پرسش
در راستای ماده 316 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دستور موقتی مبنی بر ممانعت خوانده از ادامه ساخت و ساز در ملکی صادر میگردد و به نامبرده ابلاغ میشود. پس از آن خوانده مجددا اقدام به ساخت و ساز در ملک می نماید و خواهان مبادرت به طرح شکایت کیفری می کند. آیا وفق ماده 663 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات های بازدارنده مصوب 1375) اقدام خوانده جرم میباشد؟
نظر هیات عالی
چنانچه ادامه احداث ساختمان، طبق دستور موقت صادره از دادگاه متوقف شده و احد از شرکای مشاعی ساختمان که دستور موقت علیه وی صادر شده، بر خلاف دستور موقت مذکور مبادرت به ادامه کار ساختمانی نماید، مورد مشمول مقررات ماده 663 قانون مجازات اسلامی تعزیرات بوده و بر مبنای مقررات این ماده محاکمه و محکوم میشود.
نظر اکثریت
نظر به اینکه خوانده وفق دستور موقت صادره ملزم به عدم انجام ساخت و ساز در ملک بوده و وضع موجود به دستور دادگاه می بایست حفظ می شده است و مقنن خوانده را از دخالت یا اعمال تصرف مادی در ملک با نظر قاضی برحذر داشته است، لذا اقدام خوانده برای ادامه ساخت و ساز در ملک، دخالت و تصرف در مالی محسوب میگردد که به موجب رای دادگاه شخص، مجاز به دخالت در آن نبوده است؛ لذا عمل جرم محسوب میگردد. نظر مشورتی شماره 6657/7- 13/8/82 اداره کل حقوقی قوه قضائیه نیز موید این امر میباشد.
نظر ابرازی
از آنجا که مال طبق دستور مقام قضایی توقیف نشده است و موضوع دستور موقت عدم ساخت و ساز در ملک بوده است، لذا موضوع مشمول ماده 663 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات های بازدارنده مصوب 1375) نمیباشد و نظر به اینکه عمل ارتکابی با هیچ یک از مواد قانون مجازات اسلامی تطبیق ندارد، جرم نمیباشد.