رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره ورود خسارت ناشی از وجود گودال بدون علامت و مانع: جبران خسارت ناشی از وجود گودال بدون مانع و علامت در سطح خیابان های شهر، به عهده شخص یا سازمانی است که گودال را ایجاد کرده و مسئولیتی متوجه شهرداری نیست.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

آقای (ح.س.) مدعی شده در تاریخ 22/11/91 اتومبیل تاکسی پراید شماره ... وی حین حرکت روبروی پمپ بنزین خیابان محمدعلی جناح در گودالی نیم متری افتاده و سبب خسارت گردیده و چون حفاری انجام شده بدون علامت و مانعی بوده به طرفیت شهرداری منطقه 2 تهران تصدیق ورود خسارت را خواسته است. طرف شکایت طی لایحه شماره ... اعلام کرده: اولا موضوع خواسته حسب مفاد ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری ارتباطی با اقدامات و تصمیمات شهرداری از حیث وظیفه و عملکرد ندارد. ثانیا حسب مفاد دادنامه های شماره 19987 و 9380 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، رسیدگی به استحقاق یا عدم استحقاق مالکین اراضی و املاک واقع در طرح های دولتی به دریافت معوض یا بهای آن در صلاحیت دیوان عدالت اداری است و خواسته شاکی خارج از مصداق تبصره یک ماده 13 قانون دیوان است. ثالثا با توجه به متن دادخواست، شکایت نامبرده امری ترافعی است و نیاز به بررسی کارشناس فنی تصادفات دارد و امور ترافعی نیز حسب مفاد آرای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره های 59 71 و 33 75 در صلاحیت محاکم عمومی دادگستری تشخیص گردیده [است]. رابعا در گزارش پلیس و کروکی مطروحه نامی از شهردای برده نشده بلکه تمام خطا متوجه پیمان کار پروژه خاتم الانبیاء آقای (ح) می باشد. علی هذا و در وضع فعلی قرار رد شکایت صادر می گردد. قرار صادره قطعی است.

رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

محمدی شریفی