آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

تخریب باغ‌ها و فضای سبز شهری و مجازات آن

رای دادگاه بدوی درباره تخریب فضای سبز شهری، مستند به قانون حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و ماده 677 قانون مجازات اسلامی در دعوای تعلیف غیرمجاز

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعلیف غیرمجاز دام: تعلیف غیر مجاز دام منجر به شکستن درختان و شاخه های فضای سبز شهری،دارای وصف کیفری بوده و مجازات آن قابل تعلیق است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح. م. 50 ساله ، اهل فیروزکوه آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دایر تخریب عمدی از طریق تعلیف غیر مجاز منجر به شکستن درختان و شاخه های فضای سبز شهری موضوع کیفرخواست به شماره 701 مورخه 25/11/93 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه ، این دادگاه با عنایت به شکایت شاکی شهرداری فیروزکوه ، گزارش مرجع انتظامی و دفاعیات بلاوجه متهم بزهکاری وی را محرز دانسته و مستندا به مواد 2 و 6 لایحه قانون حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها مصوب 3/3/59 و 677 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 75 و مواد 19 ، 37 و بند ث ماده 38 قانون مرقوم مصوب سال 92 حکم به محکومیت نامبرده به تحمل پنج ماه حبس تعزیری و به ازای هر اصله درخت پنجاه هزار ریال جزای نقدی صادر و اعلام می دارد. با توجه به فقدان سابقه کیفری و در اجرای بند پ و ت از ماده 40 و مواد 46 و 48 و 52 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 اجرای حبس مورد حکم راجع به متهم برای مدت دو سال معلق می گردد تا در صورت عدم ارتکاب بزه عمدی دیگر از جمله بزه های موضوع ماده 52 از سوابق کیفری وی حذف و بلااثر والا به همراه مجازات بزه اخیر اجرا گردد. رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه101جزایی دادگستری شهرستان فیروزکوه -رمضان عبدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. م.نسبت به دادنامه شماره9409972213400720 مورخ 94/7/1 صادره از شعبه یکصد و یک دادگاه کیفری 2 شهرستان فیروز کوه که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به تحمل پنج ماه حبس تعزیری تعلیقی بمدت دو سال و ایضا پرداخت مبلغ پنجاه هزار ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت از حیث اتهام تخریب و شکستن شاخه های درختان است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص تصویر گزارش بازدید محلی مورخ93/5/28 بشرح صفحه نهم پرونده و اظهارات گواهان بشرح صفحات یازده لغایت سیزده و سی و نه لغایت چهل و یک پرونده و اقرار ضمنی تجدیدنظرخواه به تعلیف گوسفندانش در محل مورد شکایت و ایضا اذعان وی به قطع شاخه های خشک درختان مورد شکایت بشرح صفحه چهل و دوم پرونده و اظهارات آقای قاسم اسفندیار بشرح صفحه چهل و پنجم پرونده نظر باینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رای صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین دراحراز و تشخیص بزهکاری تجدیدنظرخواه و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری تائید و استوار می نماید . رای صادره قطعی است.

شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی