رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تخلفات ساختمانی قبل از ورود به حریم شهر: تخلفات ساختمانی روستاهای اطراف شهر که در حریم شهر قرار میگیرند، باید برابر مقررات قبل رسیدگی شود و شهرداری و کمیسیون ماده 100، صلاحیت دخالت در تخلفات قبل از ورود به حریم را ندارند.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت نامبردگان به طرفیت شهرداری و کمیسیون ماده 100 به خواسته فوق الاشعار[اعتراض به رأی شماره ... مورخ ... کمیسیون هم عرض]، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، نظر به اینکه برابر رأی وحدت رویه شماره 8 مورخ 19/1/86 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، چنانچه روستاهایی که اطراف شهرها قرار دارند در حریم شهر قرار گیرند مطابق طرح هادی شهر که دارای حریم مستقل می باشد و بعدا در حریم شهر قرار دارند، شهرداری و کمیسیون ماده 100 حق دخالت در تخلفات قبل از حریم را ندارند و مطابق مقررات، قبل از ورود به حریم شهر باید به تخلفات ساختمانی برابر مقررات قبل رسیدگی شود و لذا کمیسیون بدون تبعیت از رأی شعبه 32 به شماره ... مورخ ... و احراز زمان تخلف و ورود روستا به حریم شهر، همان رأی قبلی را صادر نموده است که مغایر قانون و رأی وحدت رویه است، بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان، رأی معترض عنه را نقض و مقرر می دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

کریمی تبار عبداللهی