با وصفی که در متن سؤال تصریح گردیده شخص ذی نفع قبلاً عوارض تفکیک اراضی را پرداخت کرده است و صرف دریافت ننمودن پایان کار مجوز وصول مابه التفاوت عوارض تفکیک به استناد اینکه بعدا کاربری زمین تغییر کرده است نخواهد بود.
۹ دی ۱۴۰۴، ۱۲:۵۷•ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه در خصوص لغو حق مرغوبیت، موضوع حق مشرفیت و عوارض تفکیک
نظریه مشورتی شماره ۷/۴۸۳۲ مورخه 1384/07/11، در حوزه تملک اراضی توسط دولت/شهرداری، با محوریت شوراهای اسلامی، در خصوص زمین مسکونی، مستند به ماده واحده قانون راجع به لغو حق مرغوبیت و ماده ۸۰ قانون تشکیلات وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی
نظر به این که به موجب ماده واحده قانون راجع به لغو حق مرغوبیت مصوب ۲۸/۸/۱۳۶۰ مجلس شورای اسلامی، دریافت حق مرغوبیت از مالک یا مالکین املاکی که در اثر توسعه معابر و یا میادین و امثال آن به املاک آنها تعلق می گرفته منتفی گردیده و نتیجه حق مرغوبیت ناشی از اجرای طرح های عمرانی و ترمیم و توسعه و غیره که به موجب قوانین سابق بر آن به املاک اشخاص تعلق می گرفته منتفی شده است و به موجب تبصره ذیل همین ماده واحده قوانین مغایر این قانون لغو گردیده است، و با توجه به ماده ۸۰ قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب ۱/۳/۱۳۷۵ مصوبات شوراها نبایستی با وظایف و اختیارات قانونی آنها و قوانین عمومی کشور مغایرت داشته باشد. بنابراین، وضع عوارضی به عنوان حق مشرفیت توسط شوراهای اسلامی و مطالبه آن، با توجه به ماده ۸۰ مزبور و ماده واحده قانون راجع به لغو حق مرغوبیت، فاقد مجوز قانونی است.