آماگ
۶ بهمن ۱۴۰۴، ۲۰:۱۱ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

نظر مشورتی درباره خلع ید و قلع بنا طبق بند ۱۲ ماده ۳

نظریه مشورتی شماره ۷/۸۶۲۶ مورخ ۱۳۸۵/۱۱/۱۴ در حوزه ثبت اسناد و املاک ناظر بر بند ۱۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت درباره خلع ید و قلع بنا.

خلع ید و قلع بنا هر دو دعوی مالی محسوب می شوند و باتوجه به قسمت اخیر بند ۱۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، ارزش خواسته همان است که خواهان در دادخواست خود تعیین می نماید، و قطعیت و یا عدم قطعیت دادنامه صادره نیز تابع تقویم خواسته است لکن از نظر هزینه دادرسی باید مطابق ارزش معاملاتی املاک در هر منطقه تقویم و براساس آن هزینه دادرسی پرداخت شود و این موضوع تأثیری در تقویم بهای خواسته ندارد بنابراین در موضوع استعلام ۱ـ جلسه اول دادرسی همان جلسه ای است که متعاقب تقدیم دادخواست و با تعیین وقت دادرسی و ابلاغ آن به اصحاب دعوی برای نخستین بار، دادگاه وارد رسیدگی به ماهیت دعوی می شود و جلسه سوم دادگاه، را نمی توان جلسه اول دادرسی محسوب نمود هر چند که دادخواست از حیث هزینه دادرسی ناقص بوده باشد.

۲ـ باتوجه به این که در جلسه اول دادرسی نسبت به تقویم خواسته ایراد نشده، همان تقویم اولیه ملاک قطعی بودن رأی یا قابل تجدیدنظر بودن آن است و اقدامات بعدی دادگاه که جهت احتساب هزینه دادرسی صورت گرفته ارتباطی به تقویم خواسته ندارد و آن را تغییر نمی دهد ملاک تجدیدنظرخواهی نیست بنابراین باتوجه به میزان بهای خواسته که دو میلیون ریال در دادخواست تعیین شده توجهاً به بند الف ماده ۳۳۱ ق.آ.د.م ۱۳۷۹، رأی دادگاه بدوی قطعی محسوب می شود.

۳ ـ در فرض سؤال چون رأی دادگاه بدوی قطعی می باشد دادگاه تجدیدنظر قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر خواهد نمود.