چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره طرح دعوی خلع ید از سوی وراث: در دعوی خلع ید از سوی وراث، چنانچه پاسخ استعلام ثبتی و اظهارات طرفین حکایت از مالکیت سابق مورث اصحاب دعوی و مالکیت مشاعی آنها به سبب توارث داشته باشد، دعوی مذکور قابل رسیدگی بوده و صدور قرار عدم استماع دعوی فاقد موقعیت قانونی است.
رأی دادگاه بدوی
در این پرونده خانم الف.م. با وکالت از خانم ب.ن. به طرفیت خانم ن.ن. به خواسته خلع ید از یک واحد آپارتمان به شماره ثبتی ... و خسارات دادرسی دادخواستی تقدیم و راجع به مالکیت پلاک ثبتی از اداره ثبت استعلام به عمل آمده و در پاسخ اعلام داشته سند مالکیت به نام فرد دیگری است و با توجه به اینکه خلع ید فرع بر وجود سند رسمی به نام خواهان می باشد و مانحن فیه سند به نام دیگری است لذا دعوی مطروحه بر وفق مقررات تنظیم شده و قابلیت استماع را ندارد لذا مستندا به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 88 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضوی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ب. به طرفیت خانم ن. هر دو ن. نسبت به دادنامه شماره 244 مورخ 1393/4/24 صادره از شعبه 88 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه علیه تجدیدنظرخوانده به خواسته خلع ید با این استدلال که رقبه یاد شده به نام شخص دیگری ثبت شده است قرار عدم استماع دعوا صادر گردیده به جهت مغایرت دادنامه صادره با مقررات قانونی وارد است وارد و موجه می باشد زیرا پاسخ استعلام ثبتی و اظهارات طرفین حکایت از مالکیت سابق مورث اصحاب دعوی و مالکیت مشاعی آن ها به سبب توارث دارد صدور قرار موقعیت قانونی ندارد مستندا به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده می گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
خشنودی- امیری