آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

نظریه مشورتی حفظ کاربری اراضی زراعی و باغی

نظریه اداره کل حقوقی درباره ارزیابی و حفظ کاربری اراضی زراعی و باغی موضوع مواد ۷ و ۸ آیین نامه اجرایی کمیسیون تقویم


این سند شامل خلاصه‌ای است که توسط مدل‌های زبانی (LLM) تولید شده است.


نظریه شماره 7/97/2344 مورخ 1397/12/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین نحوه تقویم و ارزیابی اراضی زراعی و باغ‌ها و اعتراض به نظر کمیسیون: با توجه به تبصره 3 ماده 2 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها مصوب 1374 و اصلاحات بعدی، تقویم و ارزیابی اراضی توسط کمیسیون تقویم صورت می‌پذیرد و قانونگذار در این زمینه ترتیبات خاصی را معین نموده است. همچنین باتوجه به مواد 7 و 8 آیین‌نامه اجرایی مصوب 2/3/1386، ایجاد وحدت رویه اجرایی در تقویم و ارزیابی این اراضی و نظارت بر آن تأکید شده است. بنابراین امکان ارجاع تقویم و ارزیابی به کارشناس رسمی به دلیل اعتراض متهم به نظر کمیسیون وجود ندارد.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

1-با توجه به تصریح تبصره 3 ماده 2 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها مصوب 1374 با اصلاحات و الحاقات بعدی تقویم و ارزیابی اراضی و باغهای موضوع این قانون و از جمله مورد مذکور در ماده 3 این قانون که مطابق آن مبلغ جزای نقدی تعیینی از سوی دادگاهها مشخص می گردد توسط کمیسیون تقویم صورت می پذیرد.


2 و 3 – نظر به اینکه قانونگذار برای تقویم و ارزیابی اراضی موضوع قانون فوق الذکر، ترتیبات خاصی را مطابق تبصره 3 ماده 2 قانون و نیز مواد 7 و 8 آیین نامه اجرایی آن مصوب 2/3/1386 معین نموده است و ماده 8 آیین نامه نیز به ایجاد وحدت رویه اجرایی در نحوه تقویم و ارزیابی اراضی موضوع قانون و نظارت بر آن تأکید نموده است، موجب قانونی جهت ارجاع امر تقویم و ارزیابی به کارشناس (رسمی) از سوی مقام قضایی رسیدگی کننده به اتهام، به صرف اعتراض متهم نسبت به نظریه ابرازی کمیسیون تقویم، وجود ندارد