آماگ
۶ بهمن ۱۴۰۴، ۱۱:۵۸ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه شورای اسلامی فرخ‌شهر

رای هیات عمومی شماره ۶۵۹ دیوان عدالت اداری مورخ ۱۶/۱۰/۱۳۸۷ درباره ابطال مصوبه شورای اسلامی فرخ‌شهر با محوریت شهرداری و شورای اسلامی صادر شد و موضوعاً منتفی اعلام گردید.

تاریخ: ۱۲/۱۲/۱۳۸۶ شماره دادنامه: ۱۴۶۵ کلاسه پرونده: ۸۵/۵۵۷

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.

شاکی: آقای محمود شریف زاده ایلخچی.

موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند ۹ مصوبه مورخ ۱۶/۵/۱۳۸۱ کمیسیون ماده ۵ مسکن و شهرسازی تبریز.

مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، شهرداری منطقه ۸ تبریز برای تعریض خیابان جمهوری، اداره پست و املاک مجاور را تملک می‎نماید و بعد با مراجعه به کمیسیون ماده ۵ کاربری آن را به فضای سبز تبدیل و با تصویب بند ۹ مصوبه مذکور در تاریخ ۱۶/۵/۱۳۸۱ چنین به تصویب می‎رساند که با تغییر کاربری محل پلاکهای روبروی استانداری و فرمانداری از اداری مسکونی، تجاری به فضای سبز مطرح که پس از بررسی کمیسیون با تثبیت فضای سبز محل پلاکهای فوق موافقت بعمل آمد و مقرر داشت هرگونه دسترسی به این فضای سبز از پلاک حد جنوبی غیر مجاز می‎باشد. با تصویب مصوبه مذکور املاکی که در حد جنوبی و مقابل استانداری واقع شده هر کدام دسترسی و نورگیر پنجره‎های متعدد و درب باز کرده و حتی بانک ملت در همان محل تاسیس یافته که کلاً به فضای سبز موصوف دسترسی و درب و پنجره داشته ولی شهرداری پشت ملک اینجانب دیوار کشیده که مستنداً به قسمت اخیر ماده ۹۷ قانون مدنی هیچ کس نمی‎تواند مانع استفاده اینجانب از روشنایی شود. لذا تقاضای حکم بر ابطال بند ۹ مصوبه مورخ ۱۶/۵/۱۳۸۱ کمیسیون ماده ۵ را دارم. دبیرخانه کمیسیون ماده ۵ قانون شورایعالی شهرسازی و معماری آذربایجان شرقی در پاسخ به شکایت فوق طی لایحه شماره ۲۵۲۵۲/۱/۴ مورخ ۲۶/۱۰/۱۳۸۵ اعلام داشته‎اند، با لحاظ اینکه به موجب قوانین حاکم، دادن خروجی و باز کردن درب به فضای ملک همسایه ممنوع است مگر به اذن او و در مورد شوارع و معابر عمومی نیز قوانین و مقررات شهرداری حاکم می‎باشد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی

بـه موجب قسمت دوم اصل ۱۷۰ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایـران و ماده یک و بند یک مـاده ۱۹ قانون

دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ تصویب نامه‎ها و آیین‎نامه‎ها و سایر نظامات دولتی از جهات مقرر در قانون مذکور قابل اعتراض و رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیأت عمومی دیوان است. نظر به اینکه بند ۹ تصمیم مورخ ۱۶/۵/۱۳۸۱ کمیسیون ماده ۵ در خصوص مورد انشاء شده و متضمن قواعد آمره عام و کلی نیست، بنابراین از مصادیق مقررات و مصوبات دولتی به شرح مندرج در قوانین فوق‎الذکر محسوب نمی‎شود و اعتراض نسبت به آن قابل رسیدگی و امعان نظر در هیأت عمومی دیوان نمی‎باشد./

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

معاون قضائی دیوان عدالت اداری

رهبرپور