آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای دیوان درباره معیارهای تعیین جریمه و اعتراض به کمیسیون ماده ۱۰۰

رای دیوان عدالت اداری درباره معیارهای تعیین جریمه تخلف ساختمانی و اعتراض به رای کمیسیون تجدیدنظر ماده ۱۰۰ مستند به رای وحدت رویه شماره ۴۲.

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره معیارهای تعیین جریمه: در تعیین میزان جریمه، عدم توجه به موقعیت مکانی ملک، نوع مصالح ساختمان، قدمت بنا، سال وقوف تخلف و ضرایب و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف، از موجبات نقض رأی کمیسیون ماده 100 در دیوان است.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

ماحصل شکایت شاکی اعتراض و نقض رأی تجدیدنظر کمیسیون ماده 100 به شرح ستون خواسته می باشد. نظر به ملاحظه اسناد و مدارک و لایحه دفاعیه طرف شکایت، شکایت وارد به نظر می رسد زیرا اولا کمیسیون در مورد تعیین قدمت بنا و سال وقوع تخلف هیچ گونه تحقیقی با جلب نظرکارشناس به عمل نیاورده است و یا لااقل سابقه حکایتی از آن ندارد. ثانیا مطابق رأی وحدت رویه شماره 42 مورخ 25/2/78، احتساب جرائم می بایست بر اساس ضرایب و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف باشد. ثالثا در میزان و تعیین جرائم احداث بنا به موجب صراحت تبصره دوم ماده 100 قانون شهرداری ها، موقعیت ملک از نظر مکانی و نوع ساختمان از نظر مصالح مؤثر خواهد بود. فلذا با توجه به عدم احراز ضوابط مذکور از ناحیه کمیسیون در مقام اصدار رأی مورد اعتراض، مستندا به مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری ضمن نقض رأی مورد اعتراض، حکم به ورود شکایت شاکی در حد طرح در کمیسیون هم عرض با رعایت مفاد این رأی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 29 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

اردلان بهرامی