آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری در کلاسه ۳۸۴/۸۸ در احتساب سابقه و مدرک تحصیلی و ارجاع به رای وحدت رویه پیشین

رای هیات عمومی شماره 88/428 مورخه ۱۳۸۶/۰۹/۲۰، در حوزه تعارض آراء دیوان عدالت اداری، با محوریت مریم علیزاده، به استناد ماده ۳۹ قانون دیوان عدالت اداری و رای وحدت رویه شماره ۱۰۰۸-۱۰۰۹ مورخ ۲۰/۹/۱۳۸۶

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض فی مابین رأی شماره 4221-28/10/87 به کلاسه 87/3577 شعبه 8 مبنی بر رد شکایت از یکسو و رأی شماره 3299-30/11/87 به کلاسه 85/273 شعبه 9 و رأی شعبه 3320-4/6/87 به کلاسه 85/277 شعبه 8 و رأی شماره 1332-12/8/86 به کلاسه 84/2503 شعبه 9 و رأی شماره 1442-22/9/83 به کلاسه 79/1719 شعبه 18 مبنی بر ورود شکایات از سوی دیگر

گردشکار: شاکی به خواسته فوق دادخواستی تقدیم دیوان نموده که پس از ثبت به هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ارجاع و به کلاسه فوق ثبت گردیده است تشریفات قانونی در خصوص پرونده فوق معمول و پرونده تحت نظر است ملاحظه میشود خواسته مشمول ماده 39 قانون دیوان عدالت اداری بوده ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح آتی مبادرت به صدور قرار مینماید

رأی هیأت عمومی

در خصوص شکایت خانم مریم علیزاده بخواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب دیوان عدالت اداری به شرح مندرج در موضوع شکایت و خواسته فوقالذکر، نظر به اینکه در خصوص موضوع تعارض اعلامی قبلا هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مبادرت به رسیدگی و صدور رأی وحدت رویه شماره 1009 -1008 مورخ 20/9/1386 در این خصوص نموده است

لذا موضوع مشمول مدلول رأی وحدت رویه فوقالذکر میباشد

بنابه مراتب با توجه به ملاک ماده 39 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 قرار رد درخواست صادر و اعلام میگردد

قرار صادره قطعی است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری رهبرپور خیابان بهشت (ضلع جنوبی پارک شهر) دیوان عدالت اداری تلفن 8-5609031


کدمنبع: 4089