آماگ
۶ بهمن ۱۴۰۴، ۱۹:۵۶ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره تعارض آراء

رای هیات عمومی شماره ۲۹۱ مورخ ۱۳۸۷/۰۴/۳۱ درباره اعلام تعارض آراء مربوط به محبت ستارزاده، مستند به ماده ۳۹ قانون دیوان عدالت اداری را مطالعه کنید.

تاریخ: ۳۱/۴/۸۷ شماره دادنامه: ۲۹۱ کلاسه پرونده: ۸۷/۱۷۵

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.

شاکی: آقای محبت ستارزاده.

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض فی مابین رأی شماره ۱۲۵۳ مورخ ۲۲/۹/۸۴ صادره در پرونده کلاسه ۸۳/۱۳۲۷ شعبه ۸ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری و رأی شماره ۲۷۵۲ مورخ ۲۱/۱۰/۸۳ صادره در پرونده کلاسه ۸۳/۱۷۸۶ شعبه ۲۰ دیوان عدالت اداری و رأی شماره ۱۰۰۷ مورخ ۱۸/۵/۸۴ صادره در پرونده کلاسه ۸۴/۳۰۴ شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری و رأی شماره ۴۶۵ مورخ ۳۱/۲/۸۲ صادره در پرونده کلاسه ۸۰/۱۴۶۲ شعبه ۴ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

گردشکار: شاکی به خواسته فوق دادخواستی تقدیم دیوان نموده که پس از ثبت به شماره ۱۶۶۰۲ مورخ ۱۰/۴/۸۷ به هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ارجاع و به کلاسه فوق ثبت گردیده است تشریفات قانونی در خصوص پرونده فوق معمول و پرونده تحت نظر است ملاحظه می‎شود خواسته مشمول ماده ۳۹ قانون دیوان عدالت اداری بوده ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح آتی مبادرت به صدور قرار می‎نماید.

قرار هیأت عمومی

در خصوص شکایت آقای محبت ستارزاده به خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب دیوان عدالت اداری به شرح مندرج در موضوع شکایت و خواسته، نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی براستنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست. بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد. لذا به استناد ماده ۳۹ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ قرار رد درخواست صادر و اعلام می‎گردد. قرار صادره قطعی است./

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

معاون قضائی دیوان عدالت اداری

مقدسی‎فرد