آماگ
۶ بهمن ۱۴۰۴، ۱۶:۰۷ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره تخلفات ساختمانی ماده ۱۰۰ قانون شهرداری

متن کامل رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری شماره ۴۴۸ در خصوص نقض رای شعبه هفتم تجدیدنظر و تخلفات ساختمانی موضوع ماده ۱۰۰ قانون شهرداری، با محوریت شهرداری قرچک درباره مغازه

تاریخ: ۶/۹/۸۴ شماره دادنامه: ۴۴۸ کلاسه پرونده: ۸۴/۶۷۹

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.

شاکی: مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.

موضوع شکایت و خواسته: نقض رأی صادر در پرونده کلاسه ت۷/۸۲/۷۰۱ شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.

مقدمه: مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته‎اند، آقای همت‎اله داودی (تجدیدنظر خواه پرونده کلاسه ۸۲/۷۰۱) اظهار نموده، اینجانب و برادرم غلامحسین داودی ملکی را از فردی به نام ابراهیم کلکونفری خریداری که ملک دارای پروانه ساختمانی به شماره ۲۰۵۲ مورخ ۲۱/۲/۱۳۶۱ بوده و در سال ۱۳۶۳ از سند ششدانگ ملک پلاک ثبتی ۹۶/۴۷ به نام اینجانبان منتقل گردیده که ملک دارای ۳ باب مغازه و یک راه پله و تعداد ۴ کنتور برق تجاری مجاز بوده است. تاریخ نصب کنتورها ۱۴/۹/۱۳۶۱ با توجه به قبوض برقهای مصرفی که در آن تجاری درج شده است مؤید احداث ساختمان مورد بحث قبل از توسعه شهر بوده و ورود منطقه باقرآباد در سال ۱۳۷۲ به محدوده شهرداری قرچک بوده بنابراین موضوع از دایره شمول مقررات شهرداری و حیطه صلاحیت ماده صد قانون شهرداری خارج است و رأی کمیسیون شهرداری بدون توجه و مطالعه صادر گردیده و شعب بدوی و تجدیدنظر نیز به این موضوع توجه نداشته و مخدوش و قابل نقض است لذا با توجه به مراتب فوق‎الذکر ضمن قبول درخواست مشارالیه مبنی بر اعمال تبصره یک ماده ۱۸ قانون دیوان عیناً پرونده در اجرای ماده ۳۹ قانون دیوان جهت طرح در هیأت عمومی ارسال می‎شود. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‏نماید.

رأی هیات عمومی

با توجه به مشروحه مورخ ۷/۸/۱۳۸۴ آقای مستشار شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان و اینکه رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری مستقر در قرچک ورامین بدون رسیدگی و انجام تحقیقات کافی پیرامون تاریخ احداث بنای مورد نظر و بدون عنایت به تاریخ تشکیل شهرداری در محل صادر گردیده و مدارک و مستندات شاکی مورد بررسی لازم قرار نگرفته است بنابراین رأی کمیسیون مزبور به لحاظ نقص تحقیقات مخدوش و در خور نقض بوده است. از این رو با احراز وقوع اشتباه در مدلول دادنامه شماره ۳۹۲ مورخ ۲۰/۴/۱۳۸۳ شعب هفتم تجدیدنظر دیوان در پرونده کلاسه ۸۲/۷۰۱ که با تایید دادنامه بدوی اعتراض شاکی نسبت به رأی کمیسیون فوق‎الذکر را مردود اعلام داشته‎اند، به استناد تبصره‎های یک و ۳ الحاقی به ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری دادنامه فوق‎الذکر نقض می‎شود و پرونده جهت ارجاع به شعبه تجدیدنظر همعرض به دفتر ریاست کل ارسال می‎گردد./

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

علی رازینی