آماگ
۲۳ فروردین ۱۴۰۵، ۱۴:۰۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

اعتراض ثالث سازمان دولتی به رأی دیوان

بررسی اعتراض ثالث توسط سازمان دولتی به رأی دیوان عدالت اداری بر اساس مواد ۲۲، ۴۷ و ۴۸ قانون ثبت؛ موضوع زمین اداره آموزش‌وپرورش لرستان و شهرداری الشتر.

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اعتراض ثالث سازمان دولتی: ورود سازمان دولتی به عنوان معترض ثالث در دعوی شخص خصوصی علیه شهرداری قابل استماع است.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

درخصوص شکایت اداره کل آموزش و پرورش استان لرستان به طرفیت 1 شهرداری الشتر 2 (ح.ی) به خواسته فوق الاشعار [اعتراض ثالت به دادنامه شماره ...] با توجه به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی شاکی و لایحه دفاعیه طرف شکایت به شماره... و نظر به اینکه آموزش و پرورش با وراث (ح.ی.) درخصوص اراضی مورد ادعا در خصوص مالکیت اختلاف دارند، و آنچه که در زمان طرح شکایت از سوی وراث (ح.ی.) علیه شهرداری مطرح گردیده، صدور پروانه ساختمانی طبق ضوابط و مقررات بوده است، از جمله این ضوابط و مقررات ارائه سند ثبتی در هنگام صدور پروانه است و شهرداری موظف است، طبق مواد 22، 47 و 48 قانون ثبت اسناد و املاک پس از رویت سند ثبتی پروانه صادر نماید و نظر به اینکه انطباق اسناد ارائه شده به لحاظ عدم درج دقیق حدود و متراژ آن در این پرونده نسبت به ملک مورد ادعای وراث (ح.ی.) محرز نیست، بنابراین دفاعیات شهرداری و وراث (ح.ی.) مؤثر و موجه ارزیابی و شکایت معترض ثالث غیر موجه تشخیص و به استناد مواد مذکور و مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 28 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

جباری پراینده شهرستانی