رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره نظریه اداره میراث فرهنگی مبنی بر قدمت بنا: استناد به نظر اداره کل میراث فرهنگی مبنی بر ممنوعیت ساخت و ساز به علت قدمت ساختمان، از مصادیق دلیل جدید در اعاده دادرسی محسوب میشود.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه خواهان با ابراز و ارائه دلیل به [نظریه] شماره ... اداره کل میراث فرهنگی و صنایع دستی و گردشگری استان اصفهان، که اداره مذکور با احداث ساختمان و ادامه عملیات ساختمانی در پلاک ثبتی ... بخش دو اصفهان [موافق] نبوده است و با صدور مجوز مخالفت نموده است و صرفا با مرمت قسمت های تاریخی موجود و بازسازی سبکی بخش های تخریب شده با مهر میراث فرهنگی باشد. علی هذا نظر به اینکه صدور پروانه به شماره پلاک ... از سوی شهرداری و احداث ساختمان که از طرف میراث فرهنگی به عنوان ساختمان قدیمی و تحت نظر میراث فرهنگی می باشد، بدین وسیله درخواست اعاده دادرسی از جانب شاکی وارد تشخیص می گردد و مستندا به ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری و بند 7 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 435 همین قانون قرار قبولی اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد و با استناد به تبصره ذیل ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری قرار توقف دادنامه شماره ... و پروانه شماره ... صادره از شهرداری صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

کریمی تبار عبدالهی