آماگ
۱۱ دی ۱۴۰۴، ۰۳:۴۲ویرایش ۱۱ شهریور ۱۴۰۵، ۲۱:۴۴

ابطال رای شورای عالی مالیاتی درباره مالیات نقل و انتقال املاک با سند عادی

رای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری شماره ۸۲۴ مورخ ۱۳۸۵/۱۲/۲۰ درباره ابطال رای شورای عالی مالیاتی، مالیات نقل و انتقال املاک با مبایعهنامه عادی، مستند به قانون مالیاتهای مستقیم.

تاریخ: ۲۰/۱۲/۸۵ شماره دادنامه: ۸۲۴ کلاسه پرونده: ۸۳/۳۵۲

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.

شاکی: معاون امور اقتصادی و زیربنائی سازمان بازرسی کل کشور.

موضوع شکایت و خواسته: ابطال رأی شماره ۱۱۸۸۶/۴/۳۰ مورخ ۱۳/۱۰/۱۳۷۱ هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی.

مقدمه: معاون امور اقتصادی و زیربنائی سازمان بازرسی کل کشور طی شکایت‎نامه تقدیمی به شماره ۱۴۰۴۵/۴/۱ مورخ ۱۰/۵/۱۳۸۳ اعلام داشته‎اند، بر اساس مفاد گزارش بازرسان این سازمان رأی شماره ۱۱۸۸۶/۴/۳۰ مورخ ۱۳/۱۰/۱۳۷۱ هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی بر خلاف قانون مالیاتهای مستقیم و اصلاحات بعدی تشخیص داده شده است. علیهذا خواهشمند است در اجرای تبصره ذیل ماده ۲ قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور مقرر فرمایید به موضوع رسیدگی شود. در گزارش پیوست نامه فوق‎الذکر آمده است، هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی تحت شماره ۱۱۸۸۶/۴/۳۰ مورخ ۱۳/۱۰/۱۳۷۱ در خصوص «تعلق یا عدم تعلق مالیات و نقل و انتقال نسبت به انتقالات املاکی که دارای سند مالکیت بوده اما عملاً با تنظیم مبایعه نامه‎های عادی مورد نقل و انتقال قرار می‎گیرند» مبادرت به صدور رأی نموده که به موجب آن مقرر شده است «اولاً با توجه به اینکه طبق مفاد ماده ۲۰ قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند ماه ۱۳۴۵ و اصلاحیه‎های بعدی و احکام موضوع ماده ۵۳ قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند ماه ۱۳۶۶ و تبصره‎های آن، اصولاً ملک مورد استفاده غیر مالک اجاری تلقی می‎شود. ثانیاً با عنایت به نص صریح ماده ۲۲ قانون ثبت اسناد و املاک که به استناد آن دولت کسی را که ملک به اسم او ثبت و یا ملک مزبور با ثبت در دفتر املاک به او منتقل گردیده و یا ملک از مالک رسمی ارثاً به او رسیده باشد مالک خواهد شناخت، به طور کلی انتقالات عادی اینگونه املاک بلحاظ آنکه متضمن قطعیت قانونی نیست، مشمول مالیات نقل و انتقال قطعی موضوع بخش درآمد املاک قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند ماه ۱۳۴۵ و فصل مالیات بر درآمد املاک قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند ماه ۱۳۶۶ نمی‎باشد.» براساس رأی مزبور مالکیت املاکی که به غیـر از ثبت رسمی و از طـریق مبایعه نامه یا وکالتنامه بلاعزل انتقال می‎یابند مسکونـی غیر مالک تلقی شده و

مالیات اجاره از آنها مطالبه می‎گردد. با توجه به اینکه رأی مذکور مغایر با قانون مالیاتهای مستقیم در خصوص مالیات بر درآمد و همچنین مخالف با قانون مدنی (مالکیت) می‎باشد ابطال آن مورد تقاضا است. نماینده قضایی سازمان امور مالیاتی در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره ۴۵۰۳-۲۱۲ مورخ ۲۵/۸/۱۳۸۳ اعلام داشته‎اند به منظور حل مشکلات مالیاتی خریداران واحدهای آپارتمانی در مجتمع‎های مسکونی که مدتی پس از خریداری و سکونت در آن فاقد سند رسمی می‎باشند قبلاً رأی شماره ۶۶۴۲-۳۰۴ مورخ ۱/۶/۱۳۷۵ هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی و بخشنامه شماره ۵۱۹۶/۹۹۰-۳۰۴ مورخ ۱۸/۲/۱۳۷۸ معاونت وقت درآمدهای مالیاتی صادر و مقرر گردید که با اینگونه افراد مانند مالک رفتار شود. هیأت عمومـی دیوان عـدالت اداری در تـاریخ فـوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی

رأی شماره ۱۱۸۸۶/۴/۳۰ مورخ ۱۳/۱۰/۱۳۷۱ هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی که در اجرای بند ۳ ماده ۲۵۵ قانون مالیاتهای مستقیم مصوب ۱۳۶۶ صادر شده و مبین عدم تعلق مالیات به نقل و انتقالات عادی اموال غیر منقول و استیجاری تلقی کردن ملک مورد استفاده غیر مالک بوده و مورد اعتراض سازمان بازرسی کل کشور قرار گرفته به شرح رأی شماره ۶۶۴۲/۴/۳۰ مورخ ۱۵/۶/۱۳۷۵ آن شورا تغییر یافته و منتفی گردیده است. بنابراین اعتراض سازمان مزبور سالبه به انتفاء موضوع محسوب می‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم نسبت به آن در هیأت عمومی دیوان وجود ندارد./

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

معاون قضائی دیوان عدالت اداری

مقدسی‎فرد