چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره توقیف ودیعه مسکن برای استیفاء مهریه: پرداخت ودیعه مسکن زوجین با چک از حساب پدر زوج دلالت بر پرداخت از سوی وی داشته و اعتراض ثالث توسط پدر زوج مبنی بر رفع توقیف از آن، قابل پذیرش است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ع.ع. فرزند خ. به طرفیت خواندگان 1- الف.ع. فرزند ع. با وکالت آقای ع.ش. و آقای ر.ص. و 2- خانم ر.غ. فرزند ح. به خواسته رفع توقیف از ودیعه مسکن با توجه به اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود دلیل محکمه پسندی ارائه ننموده است مستندا به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 238 دادگاه عمومی خانواده تهران- شفائی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع. با وکالت آقایان ش. و ص. از دادنامه شماره 0179 مورخه 1393/2/7 شعبه محترم 238 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه با وکالت نامبردگان به عنوان معترض ثالث به طرفیت خانم ر.ز. و آقای الف.ع. به خواسته اعتراض به عملیات اجرائی جهت وصول مهریه مشارالیها و تقاضای رفع توقیف از 000/000/400 ریال به عنوان ودیعه مسکن استیجاری آقای الف.ع. در پرونده 92/1163 رأی بر رد دعوی خواهان تصدیر گردیده وارد است زیرا به حکایت محتویات پرونده و مستندات ابرازی به ویژه اجاره نامه تنظیمی مورخ 1391/2/15 که در آن به صراحت قید شده که مبلغ ودیعه مسکن به میزان چهار صد میلیون ریال طی چک شماره 8623/638582-12-1391/9/25 از حساب تجدیدنظرخواه که پدر زوج می باشد وصول و پرداخت می شود که موجر نیز با مراجعه به بانک مبلغ چک را وصول نموده است و همین اقدام دلیلی است بر اینکه آقای تجدیدنظرخواه به قصد کمک به فرزندش این مبلغ را در اختیار وی گذاشته کاری که اکثر پدران انجام می دهند و دادگاه بدوی بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 1379/1/21 در امور مدنی آن را نقض و حکم به قبولی اعتراض ثالث و رفع توقیف از مبلغ ودیعه مسکن صادر و اعلام می دارد رأی دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
فرهبد- نحوی